
Справа № 344/5514/16-ц
Провадження № 22-ц/779/1604/2017
Категорія 55
Головуючий у 1 інстанції Мелещенко Л. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
20 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі:
Судді-доповідача: ОСОБА_1
суддів: Матківського Р.Й., Мелінишин Г.П.
розглянувши клопотання представника Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, за апеляційною скаргою представника Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на рішення Івано-Франківського міського суду від 20 жовтня 2016 року, ухваленого суддею Мелещенко Л.В. 20 жовтня 2016 року в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області ,
в с т а н о в и л а :
19 грудня 2017 року від представника Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та забезпечення таким чином участі сторони в судовому засіданні у зв’язку з віддаленістю місця проведення місцезнаходження ДП «Центр державного земельного кадастру» та скрутним фінансовим становищем підприємства, що позбавляє можливості бути присутнім у судовому засіданні 20.12.2017 року о 11.30 год.
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.11.2017 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 13.11.2017 року призначено справу до розгляду на 05 грудня 2017 року. Ухвалою від 13.11.2017 року слухання справи відкладено на 20.12.2017 року на 11.30 год.
Відповідно до ч.ч. 2,7 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п”ять днів до відповідного судового засідання.
Отже, зазначеною нормою передбачене право постановити ухвалу про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови, коли таке клопотання надійде до суду завчасно, тобто не менш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Однак, заявником не дотримані строки, передбачені ст. 212 ЦПК України щодо подання клопотання і проведення судового засідання 20.12.2017 року в режимі відеоконференції є неможливим.
Відповідно до ч.2 ст.222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
На підставі викладеного та враховуючи розумність строку розгляду справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 222 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Клопотання представника Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча І.О. Максюта
Судді: Р.Й. Матківський
ОСОБА_3
Судове рішення № 71096306, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/5514/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: