Ухвала суду № 71096277, 14.12.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24572/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мороз В.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності, -

встановила:

08 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2В, ОСОБА_3, зазначивши третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про:

- визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 20.12.2013 року ОСОБА_2 приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_7 та зареєстрованого в реєстрі за №3146;

- скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на 51/250 частки житлового будинку №16 по пров. Тупіковому, 16, у м. Хмельницькому, проведеної 20.12.2013 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_7, номер запису про право власності: 3962209, реєстраційний номер обєкта права власності 249237268101;

- визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 20.12.2013 року ОСОБА_3 приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_7 та зареєстрованого в реєстрі за №3145;

- скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на 17/500 частки житлового будинку №16 по пров. Тупіковому, 16, у м. Хмельницькому, проведеної 20.12.2013 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_7, номер запису про право власності: 3961718, реєстраційний номер обєкта права власності 249237268101.

Вивченням даної позовної заяви, встановлено, що її подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 17.05.2017 року, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 17.05.2017 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивачем у позовній заяві вказано 4 вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено в сумі 1280 грн., позивач повинен ще доплатити судовий збір в розмірі 1280 грн., подавши оригінал квитанції про сплату такого.

Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Хмельницькому районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535, банк отримувача ГУДКСУ в Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013,рахунок отримувача 31212206700490, код класифікації доходів бюджету 22030101 (ідентифікаційний код суду: 26515061).

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважатиметься неподаною і буде їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: