
Справа № 352/2443/14-ц
Провадження № 2-во/344/103/17
У Х В А Л А
20 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву представника Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 07.02.2017 року по справі №344/2443/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осбі до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 14.07.2016 року у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки — відмовлено в повному обсязі.
Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16.01.2017 року рішення Івано-Франківського міського суду від 14.07.2016р. скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб, задоволено, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 93/КВ-07 від 17.05.2007 року станом на 13.10.2014 року, що складається з: заборгованості за кредитом – 889 577,35 доларів США, заборгованості за відсотками – 1 052 040,40 доларів США, пені за несвоєчасне повернення кредиту – 65 563,44 долари США, що в гривневому еквіваленті станом на 16.01.2017 року становить 1 814 090,03грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків – 108 535,63 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 16.01.2017 року становить 3 003 097,53грн., комісія – 335 637,43грн., пеня за несвоєчасну сплату комісії – 33 184,18грн., заборгованості за кредитом (валюта - українська гривня) 408 148,70грн., з яких: заборгованість за кредитом – 110 000грн., заборгованість за відсотками – 123 014,27грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків – 13 040,46грн., комісія – 146 175,22грн., пеня за несвоєчасне погашення комісії – 15 918,75грн.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних ї кримінальних справ від 13.09.2017 року рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 16.01.2017 року залишено без змін.
На виконання вказаного рішення Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 07.02.2017 року видано виконавчий лист.
До суду надійшла заява від представника Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі шляхом зазначення в ньому дати народження боржника ОСОБА_4 — ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки, виконавчий документ не відповідає вимогам п.3.ч.1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження».
Особи, які брали участь у справі в судове засідання не з’явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчих листах.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Таким чином, відсутність відомостей стосовно дати народження боржника у виконавчому листі унеможливлює виконання судового рішення, що набрало законної сили.
Частина 1 ст. 432 ЦПК України вказує на те, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Оскільки, в даному випадку мала місце помилка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, ст.ст. 18, 21 Закону України “Про виконавче провадження”, керуючись ст. ст. 258-260, 353-355 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника представника Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 07.02.2017 року по справі №344/2443/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осбі до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки — задоволити.
Внести виправлення у текст виконавчого листа виданого 07.02.2017 року по цивільній справі №344/2443/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осбі до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, в якому вказати дату народження боржника ОСОБА_4 — ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 71095280, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/2443/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: