Ухвала суду № 71094399, 19.12.2017, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Справа № 285/3414/17

провадження у справі № 2/0285/1665/17

19 грудня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташків Т.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ГАРАНТБУД» до Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування акта державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про визнання недійсним та скасування акта державного виконавця, від 4.06.2015 року; свідоцтва від 19.06.2015 року про право власності на комплекс будівель, що знаходиться по вул. Герцена, 10, м. Новоград-Волинський видане ОСОБА_1 на підставі акта державного виконавця від 4.06.2015 року про проведення електронних торгів; скасування реєстрації права власності на підставі договорів купівлі-продажу нерухомого майна від 29.03.2016 року, витребування з незаконного володіння ОСОБА_2 та повернення ПАТ «Гарантбуд» комплексу будівель, що знаходиться по вул. Герцена, 10 м. Новоград-Волинський, який було реалізовано на електронних торгах, оформлених протоколом № 81635 від 18.05.2015 року

Ухвалою судді від 21.09.2017 року відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні представник Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області просила залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Представник позивача в судове зсідання не прибув, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій просить розгляд справи слуханням відкласти.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд, вирішуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ухвалене судом рішення може вплинути на права та обовязки ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Виходячи з наведеного, суд вважає за доцільне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

У звязку з необхідністю залучення до участі у справі інших осіб, керуючись ст. 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 53, 54, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору публічне акціонерне-товариство «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» до участі у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ГАРАНТБУД» до Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального у правління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування акта державного виконавця.

Повідомити публічне акціонерне-товариство «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» про справу, надіславши копію ухвали, копію позовної заяви та викликати представника у судове засідання.

Розгляд справи відкладено на 31 січня 2018 року на 14 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати усім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сташків