Вирок № 71093636, 14.12.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6222/16-к

Провадження №1-кп/0274/252/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2017 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Замеги О.В.,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Бойко В.Л.,

прокурора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Білецького О.Г.,

захисника. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Паламарчука С.В.,

обвинуваченого. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5,

розглянувши в залі суду у м. Бердичеві кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.06.2014 року за №12015060050000873 та 24.01.2017р. за №12017060050000124 по обвинуваченню:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Марківці, Козятинського району Вінницької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, має трьох малолітніх дітей, останнє відоме постійне місце проживання: АДРЕСА_1, раніше судимого: 20.07.2017 р. Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 186 ч. 2, 185 ч. 3 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5, який раніше вчинив умисний корисливий злочин, на шлях виправлення не став і продовжив злочинну діяльність.

Так, на 30.05.2015 року близько 00 год. 00 хв ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до АДРЕСА_2 де шляхом віджиму вхідних дверей проник до вищевказаної квартири, звідки таємно, повторно викрав майно належне ОСОБА_7, а саме: стаціонарний телефон, марки «Panasonik» KX-TG8107UA, вартістю 300 гривень; телевізор марки «Bravis LSD 3232», вартістю 2699 гривень; ноутбук марки «Lenovo» В50, вартістю 3499 гривень; оптичну мишку марки «Trust Optical», модель 16591, вартістю 74 гривень; срібну каблучку, вагою 2 грами, по ціні 100 гривень за один грам, загальною вартістю 200 гривень; мобільний телефон марки «Nokia 2630», вартістю 300 гривень; сім-карту оператора мобільного зв'язку «Лайф», вартістю 20 гривень; тв-тюнер, вартістю 500 гривень. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5, потерпілій ОСОБА_7 заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 7592 гривень 00 копійок.

Також, 24.06.2015 року близько 01 год. ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до АДРЕСА_3, де шляхом віджиму вхідних дверей, проник до вищевказаного будинку, звідки таємно, повторно викрав майно належне ОСОБА_8, а саме: гроші в сумі 5000 гривень; системний блок марки «Діавест», вартістю 3000 гривень; тв-тюнер, вартістю 500 гривень; планшет, вартістю 1000 гривень; модем «Huawei ЕС306-2, вартістю 1000 гривень; золотий хрестик вагою 1 грам, по ціні 1000 гривень за один грам, загальною вартістю 1000 гривень; срібну каблучку, вагою 3 грами, по ціні 100 гривень за один грам, загальною вартістю 300 гривень; срібний ланцюжок, вагою 5 грам, по ціні 100 гривень за один грам, загальною вартістю 500 гривень; срібний хрестик, вагою 1 грам, по ціні 100 гривень за один грам, загальною вартістю 100 гривень; навігатор марки «SHUTLE PNA - 4318», вартістю 800 гривень; блендер марки «Mirta», вартістю 500 гривень; м'ясорубка марки «Mirta», вартістю 945 гривень; мультіварка марки «Ліберт», вартістю 1000 гривень; соковижималка, вартістю 300 гривень; електрочайник, вартістю 100 гривень; набір посуду на 8 осіб, вартістю 450 гривень; бензопила марки «Карпати», вартістю 1000 гривень; електрорубанок, вартістю 650 гривень; шліфувальна машинка, вартістю 1800 гривень; Два автомобільних колеса з літньою шиною R-13, вартістю 845 гривень за одне, загальною вартістю 1690 гривень. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5, потерпілому ОСОБА_8 заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 21635 гривень 00 копійок.

01.08.2015 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_5, з метою відкритого викрадення чужого майна, знаходячись по вул. Житомирська, м. Бердичева, поруч з вхідними воротами до парку культури та відпочинку ім. Шевченка, підійшовши до раніше незнайомої йому ОСОБА_9, шляхом ривка з шиї останньої, повторно, відкрито викрав золотий ланцюжок вагою 10 грам, по ціні 1000 гривень за один грам, загальною вартістю 10000 гривень, золоту підвіску, вагою 2 грами, по ціні 1000 гривень за один грам, загальною вартістю 2000 грн. та золотий хрестик, вагою 2 грами, по ціні 1000 гривень за один грам, загальною вартістю 2000 грн. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5, ОСОБА_9 заподіяно матеріальної шкоди на суму 14000 гривень.

12.08.2015 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до АДРЕСА_4 вищевказаного будинку, звідки таємно, повторно викрав майно належне ОСОБА_10, а саме: планшет марки «ACER» в корпусі чорного кольору, вартістю 600 гривень; навігатор марки «Pioneer» в корпусі чорного кольору, вартістю 400 гривень; мобільний телефон марки «Lenovo А-328», в корпусі чорного кольору, вартістю 500 гривень, який був споряджений сім картою «Київстар» вартістю 20 гривень та флеш картою на 8 Гб вартістю 60 гривень; золотий хрестик вагою 2 грами, за ціною 1000 гривень за один грам, загальною вартістю 2000 гривень; 50 доларів США, по курсу Національного Банку України вартістю 21 гривня 37 копійок за 1 долар США, загальною вартістю 1068 гривень 50 копійок. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5, потерпілій ОСОБА_10 заподіяної матеріальної шкоди на загальну суму 4648 гривень 50 копійок.

14.08.2015 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_5, з метою відкритого викрадення чужого майна, знаходячись поруч будинку 1-а. що по вул. Б. Хмельницького, м. Бердичеві підійшовши до раніше незнайомої йому ОСОБА_11, шляхом ривка з шиї останньої, повторно відкрито викрав золотий ланцюжок вагою 7,21 грам, по ціні 1000 гривень за один грам, загально вартістю 7210 гривень та золоту підвіску, вагою 2,42 грами, по ціні 1000 гривень за один грам, загальною вартістю 2420 грн. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5, ОСОБА_11 заподіяно матеріальної шкоди на суму 9630 гривень.

22.08.2015 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_5, з метою відкритого викрадення чужого майна, знаходячись поруч будинку 10/1, що по вул. Володимирській, м. Бердичева, підійшовши до раніше незнайомої йому ОСОБА_12, шляхом ривка з шиї останньої, повторно відкрито викрав золотий ланцюжок вагою 7,21 грам, по ціні 1000 гривень за один грам, загальною

вартістю 7210 гривень. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5, ОСОБА_12 заподіяно матеріальної шкоди на суму 7210 гривень.

В ніч з 24.02.2016 на 25.02.2016 року ОСОБА_5, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до АДРЕСА_5 де шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до вищевказаного будинку, звідки таємно, повторно викрав майно належне ОСОБА_13, а саме: пилосос марки «Thomas», вартістю 3000 гривень, два набори посуди на 12 осіб, вартістю 800 гривень кожен, загальною вартістю 1600 гривень, електричний самовар з нержавіючої сталі, вартістю 1000 гривень, а також з гаражного приміщення домогосподарства, до якого ОСОБА_5 потрапив шляхом відчинення вхідних дверей ключами, які він виявив в приміщенні будинку, останній таємно, повторно викрав двосторонній наждак, вартістю 800 гривень. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5, потерпілому ОСОБА_13 заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 6400 гривень 00 копійок.

09.07.2016 року близько 01 год. ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до АДРЕСА_6 де шляхом віджиму металопластикового вікна, проник всередину будинку, звідки таємно, повторно викрав майно

належне ОСОБА_14, а саме: телевізор марки «LG» діагоналлю 42 дюйма, вартістю 10000 гривень; грошові кошти в сумі 4000 гривень; срібний ланцюжок, вагою 10 грам, по ціні 100 гривень за один грам, загальною вартістю 1000 гривень. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5, потерпілому ОСОБА_14 заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 15000 гривень 00 копійок.

05.08.2016 року близько 22 год. ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до АДРЕСА_7 де шляхом розбиття шибки вікна, проник всередину будинку, звідки таємно, повторно викрав майно належне ОСОБА_15, в саме: електричний чайник, вартістю 25 гривень; електро дрель, вартістю 100 гривень; болгарку, вартістю 100 гривень; часи будильник, вартістю 15 гривень; ступню з нержавіючої сталі, вартістю 20 гривень; металеву сковорідку, діаметром 29 см., вартістю 15 гривень; рефльовану сковорідку, вартістю 30 гривень; алюмінієву каструлю об'ємом 6 л, вартістю 120 гривень; алюмінієва каструлю об'ємом 5 л, вартістю 100 гривень; алюмінієва каструлю об'ємом 4 л, вартістю 90 гривень; пасатижі, вартістю 30 гривень; телевізор марки «Фуланай» 32 дюйма, вартістю 1500 гривень; пульт управління до телевізора марки «Фуланай», вартістю 80 гривень; тв- тюнер, вартістю 500 гривень; ДВД-програвач, вартістю 400 гривень; килим, вартістю 350 гривень; два золотих ланцюжка вагою 1,5 грами кожен, по ціні 1000 гривень за один грам, загальною вартістю 3000 гривень; мобільний телефон марки «Нокіа», вартістю 300 гривень; двомісну резинова лодка «Лисичанка», вартістю 2000 гривень; комплект постільної білизни, вартістю 400 гривень; пару шкарпеток, вартістю 25 гривень; чотири кухонні ножі, які матеріальної цінності потерпілому не представляють. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5, потерпілому ОСОБА_15 заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 9200 гривень 00 копійок.

28.08.2016 року близько 01 год. ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до кв. 1 буд. № 15, що по вул. Красіна, в м. Бердичеві, де шляхом зняття віконної шибки з вікна приміщення кухні квартири, проник всередину, звідки таємно, повторно викрав майно належне ОСОБА_16, а саме: мікрохвильову піч марки «Самсунг», вартістю 700 гривень; пароварку марки «Філіпс», вартістю 900 гривень; блендер марки «TEFAL», вартістю 300 гривень; вентилятор марки «Hansa», вартістю 770 гривень; DVD-плеєр марки «DEX», вартістю 400 гривень; комплект італійської білизни, вартістю 2500 грн; дитячий комлект у вигляді балдахін та бортів, вартістю 1000 гривень; дитячу в'язану ковдру, вартістю 400 гривень; кришталеву ваза, вартістю 500 гривень; 6 піалок, вартістю 25 гривень за одну штуку, загальною вартістю 150 гривень; жіночий шкіряний плащ, вартістю 700 гривень; дитячу куртку із шкір-замінника, вартістю 400 гривень. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5, потерпілій ОСОБА_17 заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 8720 гривень 00 копійок.

22.09.2016 року близько 09 год. ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до АДРЕСА_8 де шляхом віджиму металопластикового вікна, проник всередину будинку, звідки таємно, повторно викрав майно належне ОСОБА_18 а саме: грошові кошти в сумі 1340 гривень; мобільний телефон марки Нокіа, вартістю 850 гривень; диктофон марки «Soni», вартістю 400 гривень; комплект акустичних колонок по ПК, вартістю 240 гривень; срібний кулон «Діва Марія», вагою 4,12 грам, по ціні 100 гривень за один грам, загальною вартістю 412 гривень; срібний кулон «Діва Марія», вагою 2 грами, по ціні 100 гривень за один грам, загальнок вартістю 200 гривень; срібний медальйон, вагою 5 грам, по ціні 100 гривень за один грам, загальною вартістю 500 гривень; срібний медальйон, вагою 3 грам, по ціні 100 гривень за один грам, загальною вартістю 300 гривень; срібний ланцюжок, вагою 10 грам, по ціні 100 гривень за один грам, загальною вартістю 1000 гривень; срібний ланцюжок, вагою 8 грам, по ціні 100 гривень за один грам, загальною вартістю 800 гривень; срібна каблучка, вагою 5 грам, по ціні 100 гривень за один грам, загальною вартістю 500 гривень; срібна каблучка «Спаси и сохрани» вагою 2 грам, по ціні 100 гривень за один грам загальною вартістю 200 гривень; срібна каблучка з двома прозорими каміннями, вагою 3 грами, по ціні 100 гривень за один грам, загальною вартістю 300 гривень; 4 металеві монети номіналом 5 гривень, загальною вартістю 20 гривень; упаковка розчинної кави «Якобс», вагою 200 грам, вартістю 153 гривень; упаковка заварної кави «Lavazza» вагою 1 кг, вартістю 225 гривень; упаковка польської кави, вагою 500 грам, вартістю 300 гривень; упаковка чаю «ліптон», 100 пакетиків, вартістю 240 гривень; упаковка чаю «ліптон», 25 пакетиків, вартістю 29 гривень; упаковка чаю «Ахмат» подарунковий із кружкою, вартістю 150 гривень; упаковка цукерок «Рафаелло», вагою 400 грам, вартістю 300 гривень; упаковка цукерок «Для тебе», вагою 400 грам, вартістю 42 гривень; упаковка цукерок «АВК асорті», вагою 400 грам, вартістю 62 гривень; упаковка цукерок «Любімов», вагою 400 грам, вартістю 60 гривень; упаковка цукерок «Вишня в шоколаді», вагою 400 грам, вартістю 90 гривень; упаковка цукерок «Вишня заспиртована», вартістю 62 гривень; упаковка цукерок «Monterini» , вартістю 42 гривень; упаковка цукерок «Пташине молоко», вартістю 40 гривень; шоколадка «Рошен», вартістю 35 гривень; шоколадка «Рошен» пористий, вартістю 22 гривень; шоколадка «Корона», вартістю 18 гривень; косметичний набір «Nivea», вартістю 150 гривень; 10 пар медичних рукавичок, вартістю 3 гривні за одну пару, загальною вартістю 30 гривень; 10 медичних шприців, об'ємом 5 мл., вартістю 3 гривні за один шприц, загальною вартістю 30 гривень. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5, потерпілій ОСОБА_18 заподіяна матеріальної шкоди на загальну суму 9142 гривень 00 копійок.

28.09.2016 року близько 10 год. ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до АДРЕСА_9, де шляхом віджиму металопластикового вікна, проник всередину будинку, звідки таємно, повторно викрав майно належне ОСОБА_19, а саме: золотий браслет, вагою 2 грами, по ціні 1000 гривень за один грам, загальною вартістю 2000 гривень; золотий перстень, вагою 3 грами, по ціні 1000 гривень за один грам, загальною вартістю 3000 гривень; золотий кулон, вагою 1,2 грами, по ціні 1000 гривень за один грам, загальною вартістю 1200 гривень; жіночу сумочку у вигляді клатчу, вартістю 100 гривень; мобільний телефон марки «Моторола», вартістю 100 гривень; сім-карту оператора мобільного зв'язку «Київстар», вартістю 20 гривень; гроші в сумі 200 гривень; свідоцтво про смерть, дві ощадні книжки, два свідоцтва про народження, банківську картку «Ощадбанку», три медалі, які матеріальної цінності для потерпілої не мають. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5, потерпілій ОСОБА_19 заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 6620 гривень 00 копійок.

03.10.2016 року, близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_5, знаходячись в під'їзді АДРЕСА_10 та діючи повторно, з метою відкритого викрадення чужого майна, підійшов до раніше незнайомої йому ОСОБА_20 і зірвав з неї золотий ланцюжок вагою 3 грами, по ціні 1000 гривень один грам, загальною вартістю 3000 гривень, із золотою підвіскою вагою 1 грам, по ціні 1000 гривень за один грам, загальною вартістю 1000 грн., відкрито заволодівши майном потерпілої на загальну суму 4000 гривень.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_21 свою винуватість у скоєнні інкримінованих діянь, а також пред'явлений цивільний позов визнав повністю. Суду повідомив, що скоїв крадіжки майна, а також грабежі за обставин викладених у обвинуваченні. Розуміє, що скоїв злочини та розкаюється у скоєному.

Зважаючи на повне визнання винуватості самими обвинуваченими, за клопотанням прокурора, погодженого з усіма іншими учасниками судового процесу, суд, керуючись положеннями ст. 349 ч. 3 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінивши досліджені докази, суд знаходить винуватість ОСОБА_5 доведеною повністю.

Дії ОСОБА_5, які виразились у таємному викраденні майна належного потерпілим ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_22, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_19, вчиненому повторно і поєднаному з проникненням у житло та інше приміщення, суд кваліфікує за ст.185 ч. 3 КК України.

Дії ОСОБА_5, які виразились у повторному відкритому викраденні майна потерпілих ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_20 (грабежах), суд кваліфікує за ст. 186 ч. 2 КК України.

При визначенні покарання ОСОБА_5 суд керується загальними засадами призначення покарання, визначеними у статті 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Так, відповідно до ст.12 КК України, злочини передбачені ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2 КК України належать до категорії тяжких злочинів. Обвинувачений раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, продовжив злочинну діяльність скоївши ряд нових корисливих злочинів в період розгляду щодо нього судом кримінального провадження за попереднім обвинуваченням, ухилявся від явки до органів досудового розслідування та змінював місце проживання, у зв'язку із чим перебував у розшуку, по місцю попереднього проживання характеризується негативно, має троє неповнолітніх дітей, участі у житті яких не приймає, не працює. В той же час свою вину у скоєнні злочинів обвинувачений визнав, а потерпілі, крім ОСОБА_22, щодо міри покарання покладаються на розсуд суду

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі, оскільки лише таке покарання буде необхідним й достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Покарання обвинуваченому за сукупністю скоєних злочинів суд визначає в порядку ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Зважаючи на те, що злочини за даним обвинуваченням ОСОБА_5 скоєно до постановлення відносно нього вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20.07.2017р., остаточне покарання йому суд визначає в порядку ст.70 ч.4 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань.

Відповідно до положень ст.72 ч.5 КК України (у редакції вказаної статті Кримінального кодексу України від 26.11.2015р., яка діяла на момент обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою), строк попереднього ув'язнення ОСОБА_5 зараховується до строку відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дня позбавлення волі. Строк такого попереднього ув'язнення обраховується з моменту затримання обвинуваченого і до моменту набрання даним вироком щодо нього законної сили.

Зважаючи на визнання обвинуваченим заявлених потерпілою ОСОБА_18 позовних вимог про відшкодування заподіяної внаслідок скоєння злочину матеріальної та моральної шкоди, заявлений нею цивільний позов підлягає повному задоволенню.

Процесуальні витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази у справі: вилучене у обвинуваченого взуття - спортивні кросівки, які зберігається у камері схову речових доказів Бердичівського ВП, слід повернути власнику.

Арешт на майно обвинуваченого або інших осіб в рамках кримінального провадження не накладався.

Підстав для зміни або скасування попередньо обраного щодо обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_5 у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Визнати винуватим ОСОБА_5 у скоєнні злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Покарання за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_5 в порядку ст.70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, а саме у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Остаточне покарання ОСОБА_5 визначити в порядку ст. 70 ч. 4 КК України, шляхом часткового складання покарання призначеного за даним вироком із покаранням призначеним за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20.07.2017р., а саме у виді 5 (п'яти) років 3 (три) місяці позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання, а саме з 04.11.2016 р.

Строк попереднього ув'язнення ОСОБА_5 в період з моменту затримання, а саме з 04.11.2016р., до моменту набрання даним вироком законної сили, зарахувати до строку відбування покарання в порядку ст.72 ч.5 КК України (у редакції вказаної статті Кримінального кодексу України від 26.11.2015р., яка діяла на момент обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою), з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 3866,40 грн. процесуальних витрат на проведення НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області експертиз по справі (одержувач платежу: УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039, код ЗКПО: 38035726, рахунок: 31117115700002 (код класифікації доходів: 24060300)).

Цивільний позов заявлений ОСОБА_18 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_18 12182 грн. в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди та 7000 грн. в рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди.

Речові докази у справі: вилучене у обвинуваченого взуття - спортивні кросівки, які зберігається у камері схову речових доказів Бердичівського ВП, повернути власнику.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_5 не змінювати, залишивши його у виді тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддя: О.В. Замега