Ухвала суду № 71093594, 19.12.2017, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/497/17

Провадження № 2-а/651/4/17

У Х В А Л А

19.12.2017 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

головуючого судді ФЕДОРЯКИ О.Г.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області адміністративну справи № 651/497/17 за позовом ОСОБА_2 до Верхньорогачицької районної ради Херсонської області про визнання протиправним рішення Комісії з питань поновлення прав реабілітованих Верхньорогачицької районної ради Херсонської області № 4 від 02.03.2017 року та поновлення порушеного репресією права на земельну ділянку площею 64 десятини ( 70 гектарів)

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Верхньорогачицького районного суду на розгляді знаходиться адміністративна справа № 651/497/17 за позовом ОСОБА_2 до Верхньорогачицької районної ради Херсонської області про визнання протиправним рішення Комісії з питань поновлення прав реабілітованих Верхньорогачицької районної ради Херсонської області № 4 від 02.03.2017 року та поновлення порушеного репресією права на земельну ділянку площею 64 десятини ( 70 гектарів).

27.11.2017 року по даній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 19.12.2017 року о 10.00 годині.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з’явився, але надіслав заяву ( а.с.147), згідно якої просив суд розгляд справи призначений на 19.12.2017 року о 10.00 годині провести без його участі, через зайнятість на роботі. Заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача також не з’явився в судове засідання, але надіслав до суду клопотання ( а.с.148), згідно якого він просить суд розгляд справи відкласти у зв’язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Оскільки, позивач подав заяву про проведення судового засідання без його участі суд вважає за необхідне питання про можливість задоволення заявленого клопотання представника відповідача вирішити без участі сторін.

Отже, право учасника справи на ознайомлення з матеріалами, передбачене ст. 44 ч.3 п.1 КАС України тому суд вважає, що розглянути справу у письмовому провадженні та винести по даній справі законне та обґрунтоване рішення на даний час неможливо, тому існують всі підстави для задоволення клопотання представника відповідача і відкладення розгляду справи на інший день та час.

Вимогами ст. 223 ч.3 КАС України передбачено, що про відкладення розгляду справи учасники справи, які не прибули в судове засідання повідомляються ухвалами.

З врахуванням вищевказаного, керуючись вимогами ст. 44 ч.3 п.1, 223 ч.3 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи – задовольнити в повному обсязі.

Розгляд справи № 651/497/17 за позовом ОСОБА_2 до Верхньорогачицької районної ради Херсонської області про визнання протиправним рішення Комісії з питань поновлення прав реабілітованих Верхньорогачицької районної ради Херсонської області № 4 від 02.03.2017 року та поновлення порушеного репресією права на земельну ділянку площею 64 десятини ( 70 гектарів) – відкласти.

Судове засідання призначити в приміщенні залу судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області на 11.01.2018 року о 10 годині 00 хвилин, за адресою: вул. Центральна, 60 смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області.

Явка сторін обов’язкова!

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області: ОСОБА_3