Ухвала суду № 71093250, 28.05.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2860/13-ц

Категорія 30

2/295/1194/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого – судді –Лєдньова Д.М.

секретаря – Зубрицької Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває справа за позовом прокурора Житомирської області, що діє в інтересах держави в особі Житомирської ОДПІ Головного управління Міндоходів, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 09.09.2013 року позов забезпечено шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачам.

Відповідач ОСОБА_1 в обґрунтування поданої заяви про скасування заходів забезпечення позову вказує на те, що майно, відносно якого вчинено відповідні процесуальні дії, до винесення ухвали про накладення арешту було відчужене третім особам.

На підтвердження вказаних обставин заявник надає копії договорів, витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 05.05.2014 року.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши зміст поданої заяви, докази на підтвердження належності майна на праві власності на день постановлення ухвали про накладення арешту - витяги про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, суд приходить до висновку про допущене обмеження прав власників, які не є учасниками спору, наявність обмежень у розпорядженні таким майном.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви.

Керуючись ст. ст.151-153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 09.09.2013 року по справі № 295/2860/13-ц, в частині:

- накладення арешту на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Шляхова, 81, кадастровий номер 3222481600:02:004:0112, яка належить ОСОБА_1;

- накладення арешту на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Борислав, смт. Східниця, вул. Довбуша, 2д, кадастровий номер 4610345400:06:014:0026, яка належить ОСОБА_1.

- накладення арешту на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Борислав, смт. Східниця, вул. Довбуша, 4 б, кадастровий номер 4610345400:06:014:0080, яка належить ОСОБА_1.

На ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира може бути подано апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня її отримання.

Суддя: