Рішення № 71093151, 18.12.2017, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/1188/17

Провадження № 2/272/753/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої – судді -Чуб І.А.,

з участю : секретаря –Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 31.03.2001 року померла мати її чоловіка - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та на земельну ділянку біля будинку за адресою: м.Андрушівка, вул. Гагаріна, 45. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син, а чоловік позивача - ОСОБА_4, оскільки він в шестимісячний строк розпорядився майном померлої матері. ОСОБА_4, вступивши в спадщину не отримав свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки 09.12.2010 року помер. Після його смерті відкрилася спадщина на вищевказане спадкове майно. Спадщину після смерті ОСОБА_5 відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК україни прийняли син - ОСОБА_5 та дружина - ОСОБА_1. ОСОБА_5 за життя не отримав свідоцтва про право на частину спадщини за законом, оскільки 09.04.2014 року помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину вищезазначеного спадкового майна. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги. Позивач спадщину після смерті сина також прийняла відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України, оскільки на момент його смерті постійно проживала разом з ним. Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання спадщини, оскільки договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку та акт прийомки житлового будинку в м.Андрушівка по вул.Гагаріна, 45 були втрачені та відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Позивач просить визнати за нею право власності на жилий будинок за № 45 по вул. Гагаріна в м.Андрушівка, Житомирської області та на земельну ділянку розміром 0,1045 га –для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, розташовану за адресою: м. Андрушівка, вул. Гагаріна, 45, Житомирської області.

Представник позивача та позивач в судове засідання направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просили задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада направила до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Судом встановлено, що 31.03.2001 року померла ОСОБА_3, що пітверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Зміна прізвища спадкодавця підтверджується копіями свідоцтва про народження, витягу з держреєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу, про розірвання шлюбу, свідоцтва про шлюб (а.с.20, 22-24). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно до якого входить : жилий будинок за № 45 по вул. Гагаріна в м.Андрушівка, Житомирської області, що підтверджується копією договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку та актом про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння за адресою: м. Андрушівка, вул. Гагаріна, 45 (а.с.15-18) та земельна ділянка розміром 0,0816 га –для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, розташовану за адресою: м.Андрушівка, вул.Гагаріна, 45, Житомирської області.Із довідки ОСОБА_2 міської ради № 3059 від 26.08.2016 року видно, що ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та разом з нею за даною адресою був зареєстрований син - ОСОБА_4 та чоловік - ОСОБА_6, який помер 31.10.2001 року (а.с.29).

Із довідки КП "Бердичівське МБТІ" № 1839 від 19.12.2016 року видно, що житловий будинок № 45 по вул.Гагаріна в м.Андрушівка зареєстрований за ОСОБА_7 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку (а.с. 14). Із рішення виконкому ОСОБА_2 міської ради народних депутатів № 85 від 20.03.1994 року та уточнюючої довідки ОСОБА_2 міської ради № 02-19/438 від 18.12.2017 року видно, що ОСОБА_3 була передана у власність земельна ділянка розміром 0,0816 га – для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, розташовану за адресою: м.Андрушівка, вул. Гагаріна,45, Житомирської області (а.с.26,56). Однакзгідно план-схеми земельної ділянки площа земельної ділянки для ОЖБ становить - 0,1045 га (а.с. 27). Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син ОСОБА_4, який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 міської ради № 6069 від 18.09.2017 року (а.с.28). ОСОБА_4 був сином померлої ОСОБА_3 та спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 21). Однак ОСОБА_4 не переоформив правовстановлюючі документи на спадкове майно, так як 09.12.2010 року помер (а.с.6).

Довідкою ОСОБА_2 міської ради № 3059 від 26.08.2016 року підтверджується, що на день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті в спадковому будинку була зареєстрована та проживала дружина - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_5 (а.с.30). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на вищевказане спадкове майно. Спадщину після його смерті прийняв його син ОСОБА_5 та дружина, позивач - ОСОБА_1, оскільки на час смерті спадкодавця постійно проживали разом з ним, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 міської ради № 3059 від 26.08.2016 року (а.с. 30).

ОСОБА_5 09.04.2014 року помер, не переоформивши свою частину спадкових прав (а.с.5).

Після його смерті спадщину прийняла відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач, яка є його матір`ю та спадкоємцем за законом першої черги.

Із ЗМІ "Новини Андрушівщини" видно, що договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку та акт про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння за адресою: м.Андрушівка, вул. Гагаріна, 45 зареєстрований за ОСОБА_7 були втрачені (а.с. 33) та на земельну ділянку не виготовлені правовстановлюючі документи, що позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права в повному обсязі в позасудовому порядку, що підтверджується листами приватного нотаріуса Андрушівського РНО ОСОБА_8 (а.с. 34-35).

Із довідки приватного нотаріуса Андрушівського РНО ОСОБА_8 видно, що спадкова справа до майна померлого 09.12.2010 року ОСОБА_4 та померлого 09.04.2014 року ОСОБА_5 не заводилася (а.с.48-50). Із довідки ОСОБА_2 нотконтори видно, що спадкова справа до майна померлої 31.03.2001 року ОСОБА_3 також не заводилася (а.с.51-52).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_3 у встановленому законом порядку не набула права власності на земельну ділянку площею 0,1045 га - для ведення особистого селянського господарства, так як їй рішенням виконкому ОСОБА_2 міської ради народних депутатів № 85 від 20.03.1994 року та уточнюючої довідки ОСОБА_2 міської ради № 02-19/438 від 18.12.2017 року було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,0816 га - для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та спору, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню щодо визнання права власності на земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України 1963 року, ст. ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1, право власності на житловий будинок № 45 по вул. Гагаріна в м.Андрушівка, Житомирської області та на земельну ділянку площею: 0, 0816 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, розташовану: м.Андрушівка, вул. Гагаріна, 45, Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.