Ухвала суду № 71092923, 20.12.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Дата ухвалення
20.12.2017
Номер справи
213/2426/16-ц
Номер документу
71092923
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №213/2426/16-ц

Провадження 22ц/774/2408/К/17

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 нарішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 02 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради як органу приватизації, ОСОБА_3 який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, треті особи: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «27-го Партз'їзду-7», Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради, про визнання частково недійсним рішення про приватизацію та свідоцтва про право власності, включення позивача до кола осіб на приватизацію,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 02 листопада 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради як органу приватизації, ОСОБА_3 який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, треті особи: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «27-го Партз'їзду-7», Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради, про визнання частково недійсним рішення про приватизацію та свідоцтва про право власності, включення позивача до кола осіб на приватизацію відмовлено.

Апеляційна скарга подана позивачем ОСОБА_2 21 листопада 2017 року в строк на апеляційне оскарження, передбачений ч.1 ст.294 ЦПК України та відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, в редакції чинній на час подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною ОСОБА_2 нарішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 02 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради як органу приватизації, ОСОБА_3 який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, треті особи: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «27-го Партз'їзду-7», Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради, про визнання частково недійсним рішення про приватизацію та свідоцтва про право власності, включення позивача до кола осіб на приватизацію.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право надати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно вимог ст.360 ЦПК України у строк до30 січня 2018 року, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71092923 ?

Документ № 71092923 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71092923 ?

Дата ухвалення - 20.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71092923 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71092923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71092923, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Судове рішення № 71092923, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71092923 відноситься до справи № 213/2426/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 213/2426/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71092856
Наступний документ : 71092959