Ухвала суду № 71092771, 20.12.2017, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4770/17

2-с/215/46/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді – Коноваленка М.І.

заявник – ОСОБА_1

стягувач – ТзОВ «УЮТ-2011»

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу видав судовий наказ за заявою ТзОВ «УЮТ-2011» про стягнення з ОСОБА_1 6331,75 грн. заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій за період з_03.07.2014 р. по 01.10.2017 р., 7409,05 грн. інфляційних витрат, а також 800 грн. судового збору.

Копію судового наказу з додатками направлено боржнику 23.11.2017р., отримано судовий наказ з додатками 01.12.2017 р.

04.12.2017 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу в порядку ст. 171 ЦПК України.

ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу, посилається на відсутність документів, які б підтверджували право вимоги про стягнення грошової заборгованості, та обгрунтовагності цих вимог у визначенні об’єктів послуг за наявності договірних відносин із власником квартири. Зазначає, що з заяви про видачу судового наказу не можливо встановити обсяг наданих послуг і чи взагалі вони були надані, інформація про застосування тарифів та на підставі яких документів було здійснено нарахування, а відсутність доведеності суми грошового зобов’язання суперечить нарахуванню інфляційних витрат.

Згідно вимог ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Копія судового наказу з додатками направлено боржнику вчасно, заява про скасування судового наказу від боржника ОСОБА_2 надійшла 04.12.2017р. року, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, визначені ст. 171 ЦПК; Укпраїни, відсутні, тому суд вважає необхідним скасувати судовий наказ від 21.11.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити, скасувати судовий наказ Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.11.2017 року № 215/4770/17, 2н/215/997/17 про стягнення з ОСОБА_1 6331,75 грн. заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій за період з_03.07.2014 р. по 01.10.2017 р., 7409,05 грн. інфляційних витрат, а також 800 грн. судового збору.

Роз’яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржникові.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку - не підлягає.

СУДДЯ: