Ухвала суду № 71092448, 18.12.2017, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1504/17

Провадження № 2/193/646/17

У Х В А Л А

18 грудня 2017 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Софіївська селищна рада Софіївської об’єднана громада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,-

У С Т А Н О В И В:

12 грудня 2017 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області звернувся представник позивача з вищевказаною позовною заявою, в якій просить визнати відповідача, такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 п.5 ст.175 ЦПК України, а саме: не виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зокрема, у позовній заяві зазначено, що факт тривалої відсутності ОСОБА_2 повинно доводитись актами обстеження житлових умов ОСОБА_1, однак до матеріалів справи даних актів не додано.

Таким чином позивачу необхідно подати уточнену позовну заяву до якої надати докази якими він обгрунтовує свої позовні вимоги.

Відповідно до ст. 185 ч. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишенння позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України , суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Софіївська селищна рада Софіївської об’єднана громада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків 10 днів з дня отримання позивачем ухвали, роз’яснивши, що при не усуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачу, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д .А. Кащук