Ухвала суду № 71092340, 18.12.2017, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2-а/582/45/17

Справа № 582/1431/17

Копія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2017 р.

Недригайлівський районний суд в складі:

головуючого судді – Жмурченка В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в селищі Недригайлів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним рішення щодо відмови в перерахунку пенсії та зобов’язання вчинити дії,

за участю секретаря – Коваль В.В.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області з адміністративним позовом до Недригайлівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області та просить суд ухвалити рішення, яким визнати дії Недригайлівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови у проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії йому, ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКНН НОМЕР_1), виходячи з розрахунку 90 відсотків від суми заробітку за відповідною посадою без обмежень граничного розміру пенсії, протиправними та зобов'язати Недригайлівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, здійснити перерахунок та виплату починаючи з 01 січня 2017 року призначеної раніше пенсії йому, ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКНН НОМЕР_1), на підставі довідки про складову заробітної плати Недригайлівської РДА Сумської області №02/Я-34 від 29.09.2017 р., виходячи з розрахунку 90 відсотків від суми заробітку за відповідною посадою без обмежень граничного розміру пенсії та виплатити різницю в розмірі пенсії та допустити негайне виконання рішення суду у повному обсязі. Крім того позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень.

18 грудня 2017 р. до суду надійшли клопотання на підставі п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі у зв’язку із смертю позивача.

Учасники справи в судове засідання не з’явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серія 1-БП №296942 від 14 грудня 2017р., виданого Недригайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану

Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 12 грудня 2017 року.

Пунктом п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб’єкта владних повноважень, які були однією стороною із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Не входять до складу спадщини права та обов’язки, що нерозривно пов’язані з особою спадкодавця, зокрема право на пенсію. Отже, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 229, п. 5 ч. 1 ст. 238, 248, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним рішення щодо відмови в перерахунку пенсії та зобов’язання вчинити дії закрити у зв’язку зі смертю позивача.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно