
Справа № 580/1638/17
Номер провадження 2/580/707/17
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,
за участю секретаря Іванової О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом Управління праці та соціального захисту виконкому Лебединської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплачених коштів;
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 31.08.2015 року Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області відповідачка була взята на облік переміщених з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення. Також їй було призначено допомогу для покриття витрат на проживання з 02.09.2015 року по 01.11.2015 року в розмірі 442 грн. та з 02.11.2015 року по 01.01.2016 року в розмірі 221 грн., як працездатній особі. При зверненні до УПСЗН відповідачка зазначила адресу місця фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 кім. 247. У період з 23.05.2016 року по 16.08.2016 року Державною фінансовою інспекцією в Сумській області проводилась ревізія використання коштів, виділених з державного бюджету на надання щомісячної адресної допомоги особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. В ході зустрічної звірки фінансовою інспекцією встановлено, що відповідачка за вищевказаною адресою не проживала. На підставі цього було прийнято рішення про обрахунок суми надмірно виплаченої щомісячної адресної допомоги, яка склала 1325,76 грн. Переплата допомоги, яка виникла через подання відповідачкою неправдивих відомостей, нею до цього часу не сплачена, а тому позивач просить стягнути її у судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності належним чином повідомленої відповідачки, від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності по наявних в справі доказах з постановленням заочного рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Між сторонами мають місце цивільні правовідносини, які регулюються ст. 1212 ЦК України.
В судовому засіданні встановлено, що 31.08.2015 року відповідачка звернулася до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області із заявою про взяття їх на облік внутрішньо переміщених осіб.
02.09.2015 року вона звернулася до відповідача із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України або районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
Рішенням УПСЗН від 14.09.2015 року відповідачці була призначена допомога переміщеним особам на проживання з 02.09.2015 року по 01.11.2015 року в розмірі 442 грн. та з 02.11.2015 року по 01.01.2016 року в розмірі 221 грн., як працездатній особі.
При зверненні до УПСЗН відповідачка зазначила адресу місця фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 кім. 247, але в послідуючому було встановлено, що за даною адресою ОСОБА_1 не проживала.
У звязку з цим відповідачці було припинено виплату допомоги переміщеним особам на проживання та обраховано суму надмірно виплаченої щомісячної адресної допомоги, яка склала 1325,76 грн.
Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.
Відповідно до пункту 2 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505 (далі - Порядок), грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які перемістилися з тимчасово окупованої території України, населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, а також внутрішньо переміщеним особам, житло яких зруйновано або стало непридатним для проживання внаслідок проведення антитерористичної операції та які взяті на облік у структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж на шість місяців.
Згідно п. 12 вказаного Порядку, виплата грошової допомоги припиняється з наступного місяця у разі: подання уповноваженим представником сім'ї заяви про припинення виплати грошової допомоги; надання інформації державної служби зайнятості про те, що працездатні члени сім'ї протягом двох місяців не працевлаштувалися за сприянням державної служби зайнятості або перебувають в трудових відносинах з роботодавцями на тимчасово окупованій території України чи в районах проведення антитерористичної операції, але фактично не працюють; зняття з обліку особи, яка переміщується; виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщена особа зобов'язана повідомляти про зміну місця проживання структурний підрозділ з питань соціального захисту населення районних, районних у місті Києві державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад за новим місцем проживання протягом 10 днів з дня прибуття до нового місця проживання. У разі добровільного повернення до покинутого постійного місця проживання внутрішньо переміщена особа зобов'язана повідомити про по структурний підрозділ з питань соціального захисту населення районних, районних у місті Києві державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад за місцем отримання довідки не пізніш як за три дні до дня від'їзду;
Відповідно до п. 11 Порядку уповноважений представник сім'ї, якому призначено грошову допомогу, зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними у відомостями, повертаються на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вимоги позивача задовольнити та стягнути з відповідачки суму надмірно виплаченої грошової допомоги в розмірі 1325,76 грн.
Також суд вважає необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачки судовий збір, оскільки позивач був звільнений від його сплати при подачі позову.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 58, 59, 60, 88, 174, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 1212 ЦК України, ст. 1, 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», п. 2, 3, 5, 7, 10-12 Постанови Кабінету Міністрів України №505 від 01.10.2014 року «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту виконкому Лебединської міської ради Сумської області задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Управління праці та соціального захисту виконкому Лебединської міської ради Сумської області суму надміру виплаченої грошової допомоги у розмірі 1325 гривень 76 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. на користь Державної судової адміністрації України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Чхайло О. В.
Судове рішення № 71092252, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/1638/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: