Постанова № 71091931, 18.12.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/13920/17

Провадження №3/592/2723/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, зареєстрованого та мешкаючого АДРЕСА_1, працюючого експедитором,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

29.11.2017 року о 13-45 годині в м. Суми, пл. Привокзальна, 1, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ваз 111830 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, огляд на стан алкогольного спяніння проводився в установленому законом порядку в медичному закладі СОНД, висновок СОНД №5634 від 29.11.2017, чим допустив порушення п. 2.9 аПравил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАПпідтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення, де у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 зазначив «вживав 0,5 горілки та сів за кермо» (а.с. 1).

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.11.2017 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння. (а.с. 3).

Поясненнями ОСОБА_1, в яких останній зазначив: «Їхав від магазину «Колосок» до себе додому по вул. Привокзальна до буд.№1 після того як випив зі своїм товаришем ОСОБА_2 по одній пляшці горілки «Сумська» обємом 0,5 л. За кермо сів на підпитку усвідомлюючи що роблю, так як хотів потрапити додому» (а.с. 4).

З огляду на викладене, проаналізувавши наявні в справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією частини 1статті 130 КУпАПу виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідност. 40-1 КУпАПта п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.33,40-1, ч. 1 ст.130,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1ст.130 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код платежу 22030106.

Відповідно до ч. 1ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно дост. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 20400 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко