Рішення № 71091898, 19.12.2017, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1414/17

Провадження №2/193/607/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

19 грудня 2017 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді: Кащука Д.А.

при секретарі: Кіріченко І. О.

за участі позивача: ОСОБА_1

третьої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем перебували у шлюбі до 2006 року, після чого розірвали шлюб, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КИ №133534 виданого відділом РАЦС Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації зроблено запис за №26.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії 1-КИ №048526 виданого виконкомом Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації зроблено запис за № 24.

З відповідачем проживають окремо.

Відповідач, згідно виконавчого листа, виданого Софіївським районним судом, сплачував аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дочкою повноліття.

21 жовтня 2017 року ОСОБА_2 виповнилося 18 років.

З 01.09.2017 року дочка навчається на першому курсі денної форми навчання Державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко- технологічний університет».

Позивач працює в Софіївському територіальному центрі соціального обслуговування та отримує заробітну плату, але коштів на утримання та навчання дитини, не вистачає.

Відповідач працює по найму, отримує нестійкий та мінливий дохід і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Позивач в позовній заяві просить стягувати з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1, аліменти на час навчання дитини на користь позивача, в твердій грошовій сумі, в розмірі 2000грн, починаючи з дня подачі позову і до досягнення донькою 23-річного віку, тобто до 21.10.2022 року.

Позивач ОСОБА_1, в судовому засіданні дала пояснення по справі, та просить змінити розмір позовних вимог, та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на час навчання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання з"явився без документа, який підтверджує його особу. Таким чином суд не допускає його до участі у справі як позивача.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши надані матеріали справи, вислухавши думку позивача, та третьої особи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КИ №048526, ОСОБА_2 народилась 21 жовтня 1999 року, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_1(а.с.4).

21 жовтня 2017 року ОСОБА_2 виповнилось 18 років, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КИ №048526(а.с.4) та копією паспорту серії АО №301841(а.с.5).

Відповідач, згідно виконавчого листа, виданого Софіївським районним судом, сплачував аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дочкою повноліття(а.с.6).

З 01.09.2017 року ОСОБА_2 навчається на першому курсі денної форми навчання Державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко-технологічний університет», що підтверджується довідкою №626 від 30 жовтня 2017 року(а.с.9).

Позивач працює в Софіївському територіальному центрі соціального обслуговування та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про заробітну плату(а.с.7).

Згідност. 199 СК Україниякщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідност. 200СК суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів (п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"):

1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років;

2) продовження ними навчання.

3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі.

4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину.

При визначенні розміру стягнення аліментів судом досліджено наявність таких обставин, як досягнення дочкою 18 років, її навчання на денній формі у Державному вищому навчальному закладі «Український державний хіміко-технологічний університет». Термін її навчання складає 4 роки.

Враховуючи вищенаведене, суд відповідно до ст.ст. 199-200 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки на період її навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок щомісячно, оскільки права та обов`язки кожного з батьків є рівними за законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, до досягнення 23 років, підлягає частковому задоволенню , а з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 гривень 00 копійок щомісячно.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивач звільнена від сплати цих витрат відповідно до п.3 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», то з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір, який підлягає сплаті при зверненні з даним позовом до суду. Судовий збір складає 640 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.182,187,189-192,199-200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12,13,ч.1 ст.81, ч.2 ст.247,ст.263-265,268, ЦПК України,Закону України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення аліментів на час навчання, - задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_3, 09.05.1982 року, народження уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНН НОМЕР_1, аліменти на час навчання дитини на користь ОСОБА_1, в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 (одна тисяча) грн.щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення донькою 23-річного віку, тобто до 21.10.2022 року.

Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок ) гривень, (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липинська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення , зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Д.А. Кащук