Ухвала суду № 71091701, 19.12.2017, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/2156/17

Провадження № 2/576/817/17

УХВАЛА

про заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням

19 грудня 2017 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді: Мазура С.А.

за участі: секретаря Пугач В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів в цивільній справі за позовом Служби автомобільних доріг у Сумській області до ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки питання про перехід справи до загального позовного провадження,-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2017 року служба автомобільних доріг у Сумській області (далі - Позивач) звернулась до Глухівського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління Держегеокадастру у Глухівському районі Сумської області про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 2738 від 24.04.2001, скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 5921581500030010013.

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 10 год.00 хв. 19 грудня 2017 року.

У вказане судове засідання сторони не прибули, представник позивача надав письмову заяву про відкладення розгляду справи, представник третьої особи у справі - Управління Держегеокадастру у Глухівському районі Сумської області надав письмові пояснення про неможливість приймати участь у справі, у зв’язку з тим, що не являється юридичною особою, а є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Сумській області.

15 грудня 2017 року набули чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) згідно ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-19, відповідно до яких ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України позовне провадження складається із загального або спрощеного позовного провадження. Частиною четвертою вказаної статті визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Враховуючи, що в даній справі вирішується питання про позбавлення права власності на земельну ділянку фізичної особи, можливе призначення судової земельно-технічної експертизи, а справа може ставити значний суспільний інтерес доцільно перейти до загального позовного провадження, яке розпочати з підготовчого провадження.

Крім того, як вбачається з письмових пояснень третьої особи, вказана третя особа не може приймати участь у справі, у зв’язку з тим, що не являється юридичною особою, а являється структурним підрозділом юридичної особи – Головного управління Держегеокадастру у Сумській області. Згідно частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що в позовній заяві не вірно визначену третю особу, слід залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Держегеокадастру у Сумській області.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 189, 191-197,199 260, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 17.01.2018 на 10:00 год.

Відповідач має право протягом п’ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право протягом п’яти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмові пояснення на позов та протягом п’яти календарних днів з дня отримання відзиву письмові пояснення на відзив.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.su.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мазур