
Справа № 215/3092/17
2/215/1578/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
при секретарі - Зоріній А.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі №1 справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення, -
ВСТАНОВИВ:
14.07.2017 р. та уточнено 30.10.2017 р. Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» /далі КПТМ/ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 4996.37 грн. заборгованості по оплаті за опалення по квартирі АДРЕСА_1 за період з 01.01.2002 р. по 01.05.2017 р. Вказує, що відповідач як власник квартири, зобовязання по сплаті послуг за опалення належним чином не виконує з за чого утворилась заборгованість.
Представник КПТМ за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 проти позову заперечувала частково, вказує що квартира була придбана 08.09.2005 р., з цього часу вона виконує обовязок по оплаті. В договорі не був прописаний обовязок покупця по оплаті заборгованості за попереднього власника, тому позивач безпідставно вимагає сплати заборгованості за весь час.
Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.
Судом встановлено договором купівлі-продажу, особовими рахунками, розрахунком заборгованості а.с.5,9, що ОСОБА_1 з 08.09.2005 р. є користувачем послуг КПТМ, як власник квартири АДРЕСА_1, відповідно і несе обовязки по оплаті тільки з вказаного періоду. Нотаріально посвідченим договором встановлено набуття права власності на квартиру, та п.5 продавець квартири ОСОБА_3 засвідчила відсутність обтяжень по комунальним платежам. Таким чином стягнення заборгованості за період з 01.01.2002 р. по 01.10.2005 р. буде суперечити закону, оскільки відповідач ОСОБА_1 не була споживачем послуг КПТМ.
Згідно ст.ст.14 ч.1, 16 ч.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - житлово-комунальні послуги діляться на три групи залежно від порядку затвердження цін/тарифів:
1) перша група - житлово-комунальні послуги, ціни/тарифи на які затверджують спеціально уповноважені центральні органи виконавчої влади;
2) друга група - житлово-комунальні послуги, ціни/тарифи на які затверджують органи місцевого самоврядування для надання на відповідній території;
3) третя група - житлово-комунальні послуги, ціни/тарифи на які визначаються виключно за договором (домовленістю сторін).
Житлово-комунальні послуги надаються споживачам безперебійно, та не залежать від укладення договору.
Вказане відповідає Правилам надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення затвердженим Постановою КМ №630 від 21.07.2005 р., згідно яких споживачем послуг є - наймач (власник) квартири (приватного будинку), якому надаються послуги з централізованого холодного та гарячого водопостачання, теплопостачання та водовідведення у житловому фонді та підсобних приміщеннях. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення забороняється, та власник квартир не може самовільно змінювати систему опалення згідно п.п.24-26 зазначених Правил.
Таким чином відповідач повинна була нести обовязки по оплаті з дати купівлі квартири.
Як видно з особового рахунку відповідач з 01.10.2005 р. лише частково виконує обовязки по оплаті, тому при не належному виконанні зобовязань згідно ст.ст.526, 610, 611, 625 ЦК України з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість по оплаті в звязку з неналежним виконанням зобовязання в сумі 3514 грн. 66 коп. за період з 01.10.2005 р. по 01.05.2017 р., оскільки позивачу завдано збитки; та стягнути сплачений позивачем судовий збір в сумі 1600 грн.
На підставі ст.ст.526, 610-611 ЦК України, керуючись ст.10,27,31,60,81, 88, 209 ч.3, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_1 ІІН2232410248 на користьКомунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Ікод 03342184 3514 грн. 66 коп. заборгованості за опалення по квартирі АДРЕСА_2 за період з 01.10.2005 р. по 01.05.2017 р., судовий збір в сумі 1600.00 грн., а всього 5114 грн. 66 коп.
Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
СУДДЯ:
Судове рішення № 71091500, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/3092/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: