Ухвала суду № 71091459, 19.12.2017, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/1103/17

2/0187/561/17

У Х В А Л А

"19" грудня 2017 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яке знаходиться по вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, до ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення витрат на навчання, -

В С Т А Н О В И В :

15.12.2017 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області з Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання, посилаючись на те, що відповідачем не було дотримано вимоги п. 4.2, 4.3 укладеного між сторонами договору про підготовку фахівців з вищою освітою за державним замовленням від 10.09.2011.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03.11.2017 відкрито провадження у вказаній справі та ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 04.12.2017 вищезазначена цивільна справа передана на розгляд до Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання - до розгляду.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 січня 2018 року об 10-00 годині в залі №1 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Розяснити відповідачу, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у встановлений судом строк, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. До відзиву повинні бути доданні: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2