Ухвала суду № 71091103, 11.12.2017, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/888/17

Провадження 2/574/464/2017

УХВАЛА

11 грудня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Чудопалової С.В..

за участю секретаря Ключник О.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буринь клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно- технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Відділу Держземагенства у Буринському районі Сумської області Головного управління Держземагенства у Сумській області про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Відділу Держземагенства у Буринському районі Сумської області Головного управління Держземагенства у Сумській області про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку.

11.12.2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно- технічної експертизи по справі, оскільки для повногго та всебічного ваирішення справи необхідно з»ясувати деякі питання, які потребують знань відповідного фахівця, на виконання якого поставити зазначені в клопотанні запитання.

В судовому засіданні суд заслухавши думку представника відповідачва, який вважає що дане клопотання є передчасним, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки вирішення зазначеного питання потребує спеціальних знань, а висновок судової земельної - технічної експертизи має суттєве значення для вирішення спору між сторонами, суд вважає за необхідне призначити у справі судову земельно-технічну експертизу .

Враховуючи, що для проведення судово-земельної технічної експертизи необхідні спеціальні знання та значний проміжок часу, а тому суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про проведення судової земельно-технічної експертизи по справі за позовом позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Відділу Держземагенства у Буринському районі Сумської області Головного управління Держземагенства у Сумській області про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку задовольнити.

Призначити судову земельно-технічну експертизу, на виконання якої поставити есперту наступні питання:

Чи відповідала технічна документація із землеустрою на земельну ділянку площею 0,5827 га,, що розташована за адресою с. Степанівка, вул. Гагаріна, буд. 107, Буринський район Сумської області, зокрема пунктам 1.13, 1.16 Наказу Державного комітету України по земельних ресурсах « Про затвердження Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі» від 04.05.1999 року № 43 (чинним на дату виготовлення документів) та іншим нормативно-првовим актам?

Чи відповідала технічна документація із землеустрою на земельну ділянку площею 0,5827 га, зокрема акт погодження меж земельної ділянки з суміжними власниками та землекористувачами від 12.05.2009 року, розташованої за адресою с. Степанівка, вул. Гагаріна, буд. 107, Буринський район, Сумської області, чинним на дату виготовлення нормативно-правовим актам, враховуючи те, що рішенням Степанівської сільської ради народних депутатів Буринського району Сумської області від 02.09.1993 року земельну ділянку площею 0,55 га , що розташована за адресою с. Степанівка, вул. Гагаріна, буд. 96, Буринський район Сумської області передано у приватну власність та користування?

Скласти план-схему розташування земельних ділянок, які належать сторонам по справі ОСОБА_3 земельна ділянка за адресою с. Степанівка, вул. Гагаріна, буд. 96, Буринський район, Сумської області та ОСОБА_4 земельна ділянка за адресою с. Степанівка, вул. Гагаріна, буд. 107, Буринський район, Сумської області із зазначенням фактичних площ земельних ділянок, що перебувають у користуванні сторін станом на час розгляду справи.

Чи існує накладення земельної ділянки, визначеної державним актом на право власності на земельну ділянку серії АЗ №373777 від 02.10.2009 року та технічною документацією із землеустрою на цю земельну ділянку на інші суміжні з нею земельні ділянки, будівлі та споруди?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованому за адресою: 40488, м.Суми, вул. Кірова,27.

Оплату за проведення судової земельно-технічної експертизи покласти на позивач ОСОБА_3, роз?яснивши йому, положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Передати експертній установі на період проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2/574/464/17, 574/888/17.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупиненні провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом пяти днів.

Суддя Чудопалова С.В.