Ухвала суду № 71090911, 12.12.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6329/17

Провадження № 1-кс/185/2002/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., за участю секретаря Данильченко Ю.О., слідчого Фандія А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_1 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2017 року за № 32017041640000020, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2017 року начальник відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2017 року за № 32017041640000020, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що невстановлені особи, маючи на меті власну наживу, у невстановлений слідством час на території м. Павлограда Дніпропетровської області, вчинили підроблення правовстановлюючих документів на майно ОСОБА_3 з метою подальшого їх використання при переході права власності на таке майно.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2017 року за № 32017041640000020.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1ст.358 КК України - підроблення посвідчення або іншого документа, який видається чи посвічується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, а так само інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут.

Крім того, ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 19.05.2017 року задоволено скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність співробітників Національного антикорупційного бюро України та зобов'язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, зазначені ОСОБА_4 у заяві від 26.04.2017 року щодо протиправного заволодіння майном підприємства ТОВ "Скай-ЛТД", внаслідок чого було завдано майнову шкоду ОСОБА_3

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2017 року за № 52017000000000435 від 26.06.2017 року.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.2ст.206-2 КК України - протиправне заволодіння майном підприємства, установи, організації у тому числі частками, акціями, паями їх засновників, учасників, акціонерів, членів, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених або викрадених документів, печаток, штампів підприємства, установи, організації.

08.08.2017 року матеріали кримінального провадження № 32017041640000020 від 14.06.2017 року та матеріали кримінального провадження № 52017000000000435 від 26.06.2017 року було обєднано в одне провадження за № 32017041640000020.

До відділу надання адміністративних послуг Тернівської міської ради було направлено запит про надання оригіналів реєстраційної справи ТОВ «ММК» (код ЄДРПОУ 25530682), які містяться в реєстраційній справі за період часу з 23.12.2015 року до 05.01.2016 року. Отримано відповідь про те, що тимчасовий доступ до документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що оригінали реєстраційної справи ТОВ «ММК» (код ЄДРПОУ 25530682),які містяться в реєстраційній справі за період часу з 23.12.2015 року до 05.01.2016 року, мають суттєве значення для вказаного кримінального провадження, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та у звязку з тим, що у інший спосіб неможливо отримати вказані документи, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення оригіналів реєстраційної справи ТОВ «ММК» (код ЄДРПОУ 25530682), які містяться в реєстраційній справі за період часу з 23.12.2015 року до 05.01.2016 року, що знаходяться у Тернівській міській раді, розташованій за адресою: Дніпропетровська область, місто Тернівка, вул. Пушкіна, 5а.

У судовому засіданні начальник відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_1 зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з'ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні Тернівської міської ради Дніпропетровської області, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, місто Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5а, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном на одинмісяць.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_1 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2017 року за № 32017041640000020, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати начальнику відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, слідчим Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційної справи ТОВ «ММК» (код ЄДРПОУ 25530682), які містяться в реєстраційній справі за період часу з 23.12.2015 року до 05.01.2016 року, що знаходяться у Тернівській міській раді Дніпропетровської області, розташованій за адресою: Дніпропетровська область, місто Тернівка, вул. Пушкіна, 5а, з можливістю вилучення копій зазначених документів.

Відповідальній особі, у якої перебуває зазначена інформація, забезпечити начальнику відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, слідчим Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 12 січня 2018 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Бондаренко