
Номер провадження: 22-ц/785/8858/17
Номер справи місцевого суду: 520/12927/16-ц
Головуючий у першій інстанції Калашнікова О. І.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» про визнання частково недійсним договору іпотеки,
встановила:
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23.10.2017 р. позов залишено без задоволення.
ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23.10.2017 р.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.11.2017 року апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23.10.2017р. залишена без руху, у зв'язку з несплатою судового збору.
Для усунення зазначених недоліків ОСОБА_3 надано строк п'ять днів з дня отримання ухвали.
З отриманих поштових повідомлень вбачається, що ОСОБА_3 за вказаними ними в апеляційній скарзі адресами ухиляється від отримання поштових повідомлень апеляційного суду.
ОСОБА_3 з листопада 2017 року і станом на 12.12.2017 рік не цікавиться розглядом апеляційної скарги, поштову кореспонденцію апеляційного суду не отримує, що свідчить про зловживання ними своїми процесуальними правами у суді апеляційної інстанції.
Відповідно ч. 4 ст. 76 ЦПК України у разі відсутності адресата особа, що доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою при причини невручення.
Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про заміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Зважаючи на те, що ОСОБА_3 не цікавиться рухом апеляційної скарги, недоліки апеляційної скарги не усунув не сплатив судовий збір, апеляційна скарга вважається неподаною й повертається апелянту.
Керуючись ч. ч. 2,3 ст. 297, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2017 року - вважати неподаною та повернути ОСОБА_3.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Л.Г. Ващенко
Судове рішення № 71089893, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/12927/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: