Ухвала суду № 71088558, 15.08.2013, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 15.08.2013

Справа № 1511/2176/2012

У X В А Л А

15 серпня 2013 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.1.. вивчивши матеріали цивільної справи позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» до ОСОБА_1. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2012 року Іллічівським міським судом Одеської області було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» до ОСОБА_1. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22 квітня 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення по вказаній цивільній справі.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 21 травня 2013 року заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» до ОСОБА_1. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без задоволення. Крім того в даній ухвалі заявниці роз'яснено, що заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги.

20 червня 2013 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду від 21 травня 2013 року.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 01 серпня 2013 року справу з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 21 гравия 2013 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення направлено до суду першої інстанції для виконання вимог ст.228. 230-233 ЦІ ІК України.

Статтею 293 ЦПК України визначений перелік ухвал суду першої інстанції. які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Ухвала суду про скасування заочного рішення в загальному порядку оскаржена бути не може, так як не передбачена в вичерпному переліку ст.293 ЦПК України.

Згідно із ч.2 ст.293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 21 травня 2013 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення підлягає поверненню заявниці.

Керуючись ст.ст.209. 210. 219 ЦІІК України. -

У ХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 21 травня 2013 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення повернути заявнику.

Повторно роз’яснити заявнику, що заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_4