Ухвала суду № 71088534, 19.12.2017, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/10179/17

Провадження № 2-во/520/290/17

УХВАЛА

19.12.2017

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

За участю секретаря Шеховцевої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про виправлення описок та арифметичних помилок в судовому наказі по справі 520/10179/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1.

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом від 11 вересня 2017 року задоволено заяву ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: 65059, м. Одеса, вулиця Люстдорфська дорога буд. 50 «б», кв. 47, на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», (р/р 2603830133777 в Філія Одеське обласне управління АТ,,Ощадбанк, , код ЄДРПОУ 00131713) 4967,03 грн. ; 3 відсотка річних у розмірі 83,92 грн., інфляційні витрати у розмірі 298,93 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі - 800, 00 грн.

Представник заявника 13.12.2017 року звернувся до суду із заявою про виправлення помилкиу тексті судового наказу та у виконавчих листах, посилаючись на те, що суд допустив технічну описку та не зазначив у тексті судового наказу та у виконавчих листах повну дату народження боржниці, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Наявність помилки в судовому наказі та у виконавчих листах перешкоджає його виконанню.

Ст.269 ЦПК Українипередбачає, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.432 ЦПК України - суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд ще раз вивчивматеріалисправи і вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню, т.я. в процесі виконання судового наказу через допущену помилку можуть виникнути ускладнення.

Керуючись ст. ст.269, 432 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника представника ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» - задовольнити.

В судовий наказ від 11 вересня 2017 року у вступну та резолютивну частини та у виконавчі листи по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 внести виправлення та зазначити: дату народження боржниці: «12.06.1962».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя Калашнікова О. І.