Ухвала суду № 71088081, 18.12.2017, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
18.12.2017
Номер справи
484/4108/17
Номер документу
71088081
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

_______________

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18, тел./факс 8 (05161) 4-26-20

У Х В А Л А

18 грудня 2017 року м. Первомайськ

Справа :484/4108/17

Номер провадження : 2/484/2075/17

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

судді Фортуни Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Левицької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ

клопотання ОСОБА_1 про залучення її до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє за договором ОСОБА_3, до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Головного управління юстиції Миколаївської області, про визнання батьківства,

встановив:

ОСОБА_2, інтереси якого представляє за договором ОСОБА_3, звернувся до суду із позовною заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_4, яка народилась 26.11.2012 р. в м. Первомайськ Миколаївської області, актовий запис № 819 від 20.12.2012 р.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення її до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Клопотання мотивоване тим, що прийняте судове рішення за результатами розгляду вказаної справи може вплинути на її права та інтереси, оскільки вона є рідною бабусею дитини, мати якої померла, а дитина проживає з нею і перебуває на її утриманні та вихованні; позивач ніякої турботи за дитиною протягом п"яти років не проявляв, життям дитини не цікавився. Крім того, вона має намір оформити опіку над дитиною.

В судове засідання ОСОБА_1 та її представник не зявились; від представнкиа надійшла заява про розгляд її заяви без її участі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд вказаної заяви без його участі.

Представник відповідача подав заяву про слухання справи за його відсутності; рішення просить постановити на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи й відсутність представника.

Згідно з п. 9 ч. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з довідкою квартального комітету № 54 м. Первомайськ Миколаївської області від 15.12.2017 р., онуки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживають з листопада 2016 р. з бабусею та дідусем за адресою: вул. Г. Мазепи, 7, м. Первомайськ Миколаївської області.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що рішення в справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_1, за таких обставин клопотання про залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, підлягає задоволенню.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись п. 9 ч. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ст.ст. 53, 189 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання ОСОБА_1 про залучення її до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, задовольнити;

залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1;

розгляд справи за позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє за договором ОСОБА_3, до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Головного управління юстиції Миколаївської області, про визнання батьківства, призначити в загальному позовному провадженні;

з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі;

призначити підготовче судове засідання у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ Миколаївської області) на 15.01.2017 р. о 15:00;

копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду;

позивачу не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали у справі направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов;

визначити третім особам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, копії позовної заяви та доданих документів, для подання пояснень на позовну заяву;

встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;

інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк;

встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://pm.mk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Ю.Фортуна

Часті запитання

Який тип судового документу № 71088081 ?

Документ № 71088081 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71088081 ?

Дата ухвалення - 18.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71088081 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71088081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71088081, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 71088081, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71088081 відноситься до справи № 484/4108/17

Це рішення відноситься до справи № 484/4108/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71088073
Наступний документ : 71139088