Постанова № 71087815, 14.12.2017, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 485/1703/17

Провадж.№ 3/481/616/2017

П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

14.12.2017 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області УманськаО.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26.09.2017 року о 00:10 год. в м.Снігурівка вул.Центральна водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2108 державний номерний знак 13657НЕ з явними ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

В судове засідання також викликалися свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які на розгляду справи не зявилися, проте в телефонному режимі та шляхом направлення письмової заяви повідомили суд про неможливість явки в судове засідання через віддаленість місця проживання ( за межами району) та просили справу розглядати за їх відсутності. Пояснення надані ними при складенні протоколу про адміністративне правопорушення підтримали в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповіддно до п.2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає у випадку керуваннятранспортними засобамиособами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та встановлює різні покарання для водіїв та інших осіб.

Протокол про адміністративне правопорушення від 26.09.2017 року серії БР №273793 згідно якого 26.09.2017 року о 00:10 год. в м.Снігурівка на вул.Центральна водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2108 державний номерний знак 13657НЕ з явними ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків; письмові пояснення свідків адміністративного правопорушення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з яких встановлено, що водій ОСОБА_1 у присутності зазначених свідків дійсно відмовився від продувки алкотестера «Драгер» та від проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння в медичному закладі. Крім того водій відмовився підписувати протокол про адміністративне правопорушення та надавати пояснення; свідчать про те, що особа яка керувала транспортним засобом ОСОБА_1, дійсно відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві, Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, р/рахунок 31215256700001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя