Постанова № 71087734, 11.12.2017, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/4095/17

Провадження № 3/488/2377/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2017 рокуСуддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Безхмельнициній О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, (ІНН НОМЕР_1), не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст.88-1 КупроАП,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2017 року близько 14:00 годині ОСОБА_2 на території стихійного ринку, який розташований по пр. Богоявленському, 340 в Корабельному районі м. Миколаєва, здійснювала продаж свіжовиловленої риби - короп загальною вагою 3 кілограми без документів, що підтверджують законність її вилучення з природного середовища або факту придбання, а також сертифікату якості продукції, чим порушила вимоги ст. 3 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», ст. 7 Закону України Про тваринний світ, ст. 37 Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 88-1 КупАП.

Окрім того, 19.10.2017 року близько 13:00 годині ОСОБА_2 на території стихійного ринку, який розташований по пр. Богоявленському, 342/4 в Корабельному районі м. Миколаєва, здійснювала продаж свіжовиловленої риби карась сріблястий загальною вагою 3,8 кілограмів без документів, що підтверджують законність її вилучення з природного середовища або факту придбання, а також сертифікату якості продукції, чим порушила вимоги ст. 3 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», ст. 7 Закону України Про тваринний світ, ст. 37 Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 88-1 КупАП.

Правопорушник про дату та місце розгляду справи була сповіщена належним чином шляхом надіслання судової повістки за місцем проживання, зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи від останньої не надходило. Однак на розгляд справи (в судове засідання, призначене на 11.12.2017 р.) ОСОБА_2 не з'явилася, про причини свого неприбуття не повідомила.

Провина останньої підтверджується: даними протоколів про адміністративне правопорушення № 008633/1273 від 12.10.2017р., № 008697/1319 від 19.10.2017р.; даними, які містяться в описі об'єктів лову від 12.10.2017 року та описі об'єктів лову від 19.10.2017 року.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.88-1 КУпроАП, тобто у порушенні порядку придбання чи збуту обєктів тваринного світу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 покарання у виді штрафу з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 36, 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 88-1 КупроАП, та на підставі ст. 36 КУпроАП, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень 00 (нуль) копійок, який перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р 31117106700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013) з конфіскацією об'єктів тваринного світу, а саме: свіжовиловленої риби - короп загальною вагою 3 кілограми та свіжовиловленої риби - карась сріблястий загальною вагою 3,8 кілограмів.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять гривень) (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Кутурланова