Ухвала суду № 71087274, 18.12.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6234/14-ц

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

18 грудня 2017 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого – судді Невойта П.С.

секретаря с/з ОСОБА_1

за участю представників ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи – приватний нотаріус ОСОБА_8, орган опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації про поділ спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

04.09.2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи – приватний нотаріус ОСОБА_8, орган опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації, яку в подальшому неодноразово уточнював та остаточно просить суд поділити спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_9, який помер 08.03.2014 року, виділивши в натурі та визнати право власності в порядку спадкування на 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою:м.Львів, вул. Лемківська, 6/1 за ОСОБА_4 та право ОСОБА_6 на спадкування 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул..Лемківська,6/1 припинити, виплативши йому грошову компенсацію вартості цієї частки, за рахунок, які будуть внесені на депозитний рахунок суду після визначення вартості цієї частки.

Позов заявлено з підстав реалізації права на спадкування в судовому порядку шляхом визнання права власності в порядку спадкування, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою.

Згідно правил п.2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України зазначений спір слід розглядати у загальному позовному провадженні.

14.12.2017 року на адресу суду представником позивача ОСОБА_3, який діє на підставі Договору про надання правової допомоги від 15.05.2017 року /а.с.144/ подано клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заяву підтримав та просив залучити ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в якості третіх осіб, оскільки вони є власниками ? частки квартири №1 в будинку №6 на вул.Лемківській у м.Львові на підставі договору дарування 1/2 частки квартири від 23.08.2017 року за реєстровим №2510.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_6 – ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 21.04.2017 року /а.с.142/ заперечили щодо задоволення заяви про залучення третьої особи, оскільки справа розглядається більш як три роки, а такі дії є затгуванням розгляду.

Заслухавши думку представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши заяву, з’ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про залучення третіх осіб, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.12 ст.33 ЦПК України 12 у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши заяву від 14.12.2017 року представника позивача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третіх осіб та Договір дарування частки квартири від 23.08.2017 року посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_12 та зареєстровано в реєстрі за №2510, судом з’ясовано, що на підставі даного договору ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є власниками 1/2 частки квартири №1 в будинку №6 на вул..Лемківській у м.Львові. Тому слід залучити ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в якості третіх осіб без самостійних вимог, оскільки прийняте рішення може вплинути на їх права та інтереси як співвласників квартири №1 в будинку №6 на вул..Лемківській у м.Львові.

Згідно п.9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,33,53,258,259, 260,261,274 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Залучити ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в якості третіх осіб у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи – приватний нотаріус ОСОБА_8, орган опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації про поділ спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити підготовче судове засідання на 22.01.2018р. на 14:00год. у приміщенні Шевчен- ківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов.3, каб. 15.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Згідно ч.3 ст 183 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання запе- речення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які залучені в якості третьої особи, що відповідно до ст. 181 ЦПК України вправі подати до 15.01.2018 року пояснення третьої особи щодо позову або відзиву на позов вимоги щодо предмета спору, викладати свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

У відповідності до ч.3 ст.39 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.