
Справа№464/7929/17
пр.№ 3/464/2807/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2017 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої у ПП ТК «Ваш Гід», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ст.124 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 17.11.2017 року о 17.25 год. по вул. Стрийська, що у м.Львові, керуючи автомобілем НОМЕР_2, проявила неуважність до дорожньої обстановки та її змін, приближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не дала дорогу пішоходу, чим порушила вимоги п.п. 2.3(б, д); 18.1 ПДР України, внаслідок чого здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_2 В результаті ДТП пішохід отримав легкі тілесні ушкодження, а транспортний засіб технічні пошкодження.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 138260 від 24.11.2017 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, даними протоколу огляду місця події від 17.11.2017 та схемою до нього, якою зафіксовано місце зіткнення, висновком за фактом вчинення дорожньо-транспортної пригоди від 18.11.2017, даними в судовому засіданні поясненнями правопорушниці, яка повністю визнала свою вину.
Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у порушенні п. 2.3 (б, д), 12.1 ПДР України доведена повністю, а зважаючи на те, що в результаті цього порушення пішохід отримав тілесні ушкодження а транспортний засіб технічних пошкоджень, в її діях наявні усі ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці слід стягнути 320 грн. судового збору.
На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 284, 289 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), в користь держави 320 грн. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 31112149700001, банк: ГУ ДКСУ у Львівській обл., код ЄДРПОУ: 38008294, ЗКПО 21081300 (призначення платежу) МФО (код банку) 825014 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 31215256700001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, код ЄДРПОУ: 37993783, дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Бойко О. М.
Судове рішення № 71087028, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/7929/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: