Рішення № 7108697, 26.10.2009, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

                                             № 2-533\09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

    26 жовтня 2009 року  Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі

            головуючої     судді:                   Берелет  В.В.,

            при секретарі:                     Кучер     Г.Ю.,

            за участю позивача-прокурора Криничанського району            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом   прокурора Криничанського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та  піклування Щорської селищної ради,  служба в справах дітей Криничанської районної державної адміністрації  про позбавлення батьківських прав ,-  

В С Т А Н О В И В :

    Позивач  звернувся до суду з цим позовом і суду пояснив, що  прокуратурую Криничанського району в порядку нагляду за  додержанням прав неповнолітніх проведено перевірку в  службі у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації, якою встановлено, що  на обліку   у службі знаходиться неблагонадійна сім`я   ОСОБА_2, яка має неповнолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Мати дитини ніде не працює, веде  аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, самоусунулась  від виконання своїх батьківських обов’язків. Батько неповнолітньої – ОСОБА_3 19 грудня 2003 року помер.  Виконавчим комітетом Щорської селищної ради було прийняте рішення №35 від 11 червня 2004 року «Про встановлення опіки” над неповнолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено опікуном її бабусю ОСОБА_4.  У зв’язку з тим, що відповідачка самоусунулась від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої дитини, вважає за доцільне позбавити її батьківських прав. Позивач просить позбавити відповідачку  батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1.  

Відповідачка  ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає.

Представник органу опіки та піклування Щорської селищної ради пояснила, що відповідачка вихованням доньки не займалась, веде аморальний спосіб життя, ні житла, ні роботи немає. Малолітня ОСОБА_1 знаходиться під опікою ОСОБА_4,  просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки.

Представник служби у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації   позовні вимоги підтримує, просить позбавити  ОСОБА_2 прав відносно її неповнолітньої доньки  ОСОБА_1 з метою подальшого захисту інтересів дитини.  

    Вислухавши позивача, представників органу опіки та піклування Щорської селищної ради,  служби у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації, перевіривши матеріали  справи суд вважає, що вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що відповідачка, всупереч вимогам ст. 150 СК України, не виконує обов'язків по піклуванню за дитиною та її вихованню, матеріально  її не забезпечує, у зв’язку з чим Щорською селищною радою було прийняте рішення №35 від 11 червня 2004 року «Про встановлення опіки” над неповнолітньою ОСОБА_1 та призначено опікуном її бабусю ОСОБА_4.  Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов’язків батьківської опіки по відношенню до них. У зв’язку зі ст. 155 СК України ухилення  батьків від виконання батьківських обов’язків є підставою покладання на них відповідальності, встановленої Законом. Згідно зі ст. 12 Закону України ?ро охорону дитинства” виховання в сім`ї є першочерговий розвиток особистості дітей. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.  У зв’язку з чим 25 грудня 2008 року   Щорською селищною радою, Криничанського району було прийняте рішення  №42 ?ро доцільність позбавлення батьківських прав” ОСОБА_2 відносно  неповнолітньої ОСОБА_1 Таким чином у відповідності з положеннями ст. 164 СК України, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачки батьківських прав  щодо її  неповнолітньої доньки, як такої, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 130, 212- 215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги прокурора Криничанського району задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її  неповнолітньої  доньки  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Стягнути з ОСОБА_2 51  грн. судового збору на користь держави  та 120 гривень витрат  за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Криничанському районному суді Дніпропетровської області на користь: УДК у смт. Кринички ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ 24232347, розрахунковий рахунок - 3121725900117, МФО - 805012, Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десяти денний  строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК  України.

            Головуюча :

 № 2- 864/08

Вступна та резолютивна  частини

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

    24 грудня 2008 року  Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі

            головуючої     судді:          Берелет  В.В..,

            при секретарі:              Кучер     Г.Ю.,        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_5 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_6, ОСОБА_7 третя особа: служба у справах дітей Криничанської районної державної  адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,-  

В С Т А Н О В И В :

Виходячи з конкретних обставин справи та зважаючи на потребу в часі для складання повного тексту рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 130, 209, 212- 215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити.

    Позбавити ОСОБА_8   батьківських прав щодо його  неповнолітніх  дітей: ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3.  

    Стягувати щомісячно з ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, аліменті на утримання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_5 проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до їх повноліття, починаючи стягнення з 09 грудня 2008 року.

    Стягнути з ОСОБА_8  34 грн. судового збору на користь держави та 17грн. судового збору, 7,50 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у Криничанському районному суді Дніпропетровської області на користь ОСОБА_5.

    Рішення про стягнення аліментів в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десяти денний  строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК  України.

            Головуюча :