
Справа№464/7762/17
пр.№ 3/464/2740/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2017 Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-1812912631,
заст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 19 листопада 2017 року о 16 год. по вул. Стрийській, 35 у м.Львові, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2121» д.н.з. 09622ТС, при здійсненні перестроювання з середньої смуги руху в крайню ліву смугу, не переконався, що це буде безпечним, не дав дорогу автомобілю НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого здійснив зіткнення з даним автомобілем, спричинивши пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 10.3ПДРУкраїни.
Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколі заперечив, зазначив, що правила дорожнього руху не порушував та не вчиняв ДТП.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 008004 від 19.11.2017, схемою місця ДТП, в якій зазначені пошкодження транспортних засобів, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3
Встановлено, що протокол про адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 складений особою, яка має право складати протокол про адміністративні правопорушення, його зміст відповідає вимогамст. 296 Кодексу України про адміністративні правопорушення і сумнівів у достовірності занесених у них даних не викликають. Позиція ОСОБА_1 про те, що він не перестроювався з середньої смуги, а інший учасник ДТП здійснив обгін і його підрізав, тим самим є винуватцем в даній пригоді спростована зібраними та проаналізованими доказами в їх сукупності, а позиція порушника розцінюється як намагання уникнути від адміністративної відповідальності.
Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушивПравила дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.
При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУАП, враховую обставини вчиненого та характер пошкоджень транспортних засобів, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь вини. З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде, згідно зі ст.23 КУАП, достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушниці в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави слід стягнути 320,00 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 31112149700001, банк: ГУ ДКСУ у Львівській обл., код ЄДРПОУ: 38008294, ЗКПО 21081300 (призначення платежу) МФО (код банку) 825014; (у порядку виконавчого провадження: стягувачГоловне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 31215256700001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, код ЄДРПОУ: 37993783, дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку), 820019; (у порядку виконавчого провадження: стягувачДержавна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Горбань О. Ю.
Судове рішення № 71086950, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/7762/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: