
Справа № 323/1688/17
Провадження № 2/323/609/17
УХВАЛА
Іменем України
18.12.2017 р. м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Смоковича М.В., при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д., за участю представника відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
До суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» належним чином завірену виписку по картковому рахунку ОСОБА_3, відповідно до кредитного договору № б/н від 15.03.2012 року, що укладений між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_3 та інформацію стосовно спливу строку дії платіжної картки відповідно до кредитного договору № б/н від 15.03.2012 року.
Свою заяву відповідач обґрунтовує тим, що нею до суду подана до заява про застосування строків позовної давності. Заява обґрунтована тим, що позивач звернувся поза межами строку позовної давності, оскільки, починаючи з листопада 2012 року, погашення кредиту будь-яким способом нею не здійснювалося. 1 липня 2014 року було проведено списання коштів у розмірі 824,48 грн. з порушенням правил ведення банківських операцій, без погодження з особою власником картки, у зв’язку з чим вважає за необхідне витребувати від позивача та дослідити в судовому засіданні належним чином завірену копію виписки по картковому рахунку ОСОБА_2,відкритого відповідно до кредитного договору № б/н від 15.03.2012 року,що укладений між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та мною ОСОБА_2 та інформацію стосовно сливу строку дії платіжної картки відповідно до кредитного договору б/н від 15.03.2012 року. Вищевказані докази знаходяться в позивача по справі і вона не має можливості самостійно подати їх суду, або отримати без судового запиту.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, при подачі позовної заяви просив суд розглядати справу без його участі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини не явки суду не повідомив.
Представник відповідача у судовому засіданні заявлене відповідачем клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.
Також, як вбачається з матеріалів справи, представник позивача при подачі позовної заяви просив суд розглядати справу без його участі.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Суд вважає за необхідне, щоб представник Банку надав суду пояснення у наступному судовому засіданні у цій справі з приводу наявності заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем та з приводу законності списання коштів з картки відповідача, яке відбулося 01.07.2014 року.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.14, 83, 84, 223 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» належним чином завірену виписку по картковому рахунку ОСОБА_3, відповідно до кредитного договору № б/н від 15.03.2012 року, що укладений між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_3 та інформацію стосовно спливу строку дії платіжної картки відповідно до кредитного договору № б/н від 15.03.2012 року.
Викликати для надання пояснень представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» у наступне судове засідання у цій справі, яке призначити на 16 січня 2017 року о 14 годині 00 хвилині.
Копію цієї ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул.Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, 50), для відома та виконання.
Повний текст ухвали виготовлений 19.12.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судове рішення № 71085985, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/1688/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: