Ухвала суду № 71085946, 19.12.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.12.2017

Справа № 320\5808\17

(провадження № 2-п\320\89\17)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А.,

розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» - ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення суду від 23 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Суддя вважає, що дану заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.

Заявником до заяви про перегляд заочного рішення не наданий документ (довіреність або інший документ), який підтверджує його повноваження (ч. 5 ст. 285 ЦПК України).

Відповідно до ч. ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної заяви по суті, суд вважає за необхідне залишити вказану заяву без руху і надати заявникові триденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» - ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів– залишити без руху.

Надати заявнику строк усунути недоліки протягом 3 днів з дня отримання ним ухвали. В разі невиконання вимог суду заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Фомін