Постанова № 7108575, 16.12.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-3677/09

16 грудня 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером житлово-будівельного кооперативу №255, мешканки АДРЕСА_1, притягнутої за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером житлово-будівельного кооперативу №255, що фактично розташований по вулиці Осінній, 9/А/1 в м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки №8142/17-3/23927001 від 27 листопада 2009 року, допустила порушення встановленого законом порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме несвоєчасне повідомлення Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян: несвоєчасне подання за ІІІ квартал 2009 року розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку за ІІІ квартал 2009 року по строку сплати 09.11.2009 року, фактично рахунок був наданий 11.11.2009 року з затримкою на 2 дні, чим було порушено абзац «б» п. 19.2 ст. 19 Закону України № 889- ІV від 22 травня 2003 року «Про податок з доходів фізичних осіб» зі змінами та доповненнями, ч.1 ст. 9 розділу ІV Закону України «Про державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інший обовязкових платежів» №320/94-ВР від 22.12.1994 року.

У судове засідання правопорушниця не зявилася, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутності.

Провина правопорушниці у скоєнні вказаного правопорушення повністю підтверджується: актом перевірки №8142/17-3/23927001 від 27 листопада 2009 року, протоколом про адміністративне правопорушення №51/173-3 від 30 листопада 2009 року серії АХ №408993, згідно яких правопорушниця дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин; письмовим поясненням самої правопорушниці у протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до якого вона дійсно допустила порушення встановленого законом порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме несвоєчасне повідомлення Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян: несвоєчасне подання за ІІІ квартал 2009 року розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку за ІІІ квартал 2009 року по строку сплати 09.11.2009 року, фактично рахунок був наданий 11.11.2009 року з затримкою на 2 дні, звіт було здано несвоєчасно у звязку з тим, що вона постійно знаходилась за місцем своєї основної роботи.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність провини правопорушниці у несвоєчасному повідомленні державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тобто у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 163-4 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі пятдесяти однієї гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Ігнатенко