
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1609/17
Провадження №3/319/385/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2017 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Хамзін Т.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини А2227 про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, солдата військової частини А0224, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Голопристаньським РВ УМВС України в Херсонській області 11 квітня 1996 року,
за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу №17 від 28 листопада 2017 року того ж дня о 9-20 ранку військовослужбовець ОСОБА_1 вийшов на інструктаж добового наряду в стані алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Письмові пояснення ОСОБА_1 у протоколі від 28.11.2017 також підтверджують вживання алкогольних напоїв під час виконання ним обовязків військової служби.
Згідно з протоколом №207 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 28 листопада 2017 року, складеного лікарем КУ «Більмацька центральна районна лікарня», о 13 годині 35 хвилин ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сприяння, вміст алкоголю в крові становив 2,2 проміле.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений про дату, місце та час розгляду справи про адміністративне правопорушення. Матеріали справи про адміністративне правопорушення містять заяву ОСОБА_1 про розгляд справи без судового засідання, з адміністративним протоколом згоден.
Враховуючи те, що від ОСОБА_1 не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, є дані про належне його повідомлення щодо дати, місця та часу проведення судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вивчивши всі обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у появі на території військової частини в нетверезому стані, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів та є доведеною.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини його вчинення, особу правопорушника та ступінь його вини, його майновий та сімейний стан.
Визнання вини суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність військовослужбовця ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.
За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
В порядку ч.6 ст.283 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору з особи, на яку накладається адміністративне стягнення.
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків звільнені від сплати судового збору. Тому судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень на користь держави (рахунок №31113106700152, код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код ЄДРПОУ 37892243, одержувач: Державний бюджет Більмацького району Запорізької області, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).
Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у цей строк постанова буде надіслана до органу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня винесення.
Суддя: Т.Р. Хамзін
Судове рішення № 71085731, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/1609/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: