Ухвала суду № 71085599, 14.12.2017, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

14.12.2017 Єдиний унікальний номер 205/8357/17

.

№ 205/8357/17

2/205/3762/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про витребування майна, визнання незаконним розподілу квартири в натурі,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про витребування квартири, визнання незаконним розподілу квартири в натурі.

У відповідності до ст. 122 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

-в позові необхідно зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

-позивачу необхідно надати звіт про грошову оцінку квартири;

-зазначити ціну позову з урахуванням грошової оцінки квартири;

-на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, необхідно надати належним чином завірені копію рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.01.2011 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.03.2011 року.

Крім того, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 640,00 грн. та не більше 8000,00 грн. та за вимогу немайнового характеру в розмірі 640,00 грн. (отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989248; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл.; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31215206700009; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).

За таких недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, тому згідно ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для їх усунення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 118-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про витребування квартири, визнання незаконним розподілу квартири в натурі залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Басова