Ухвала суду № 71085365, 19.12.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6798/16-ц

Провадження № 2/204/264/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

19 грудня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої: судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі: Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання позивачів про прийняття до розгляду заяви від 18.12.2017 року про зміну підстави позову по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Краснопільська 4 А» про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Краснопільська 4 А» про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ. Згідно первісних позовних вимог позивачі просили у своєму позові вирішити питання про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ «Краснопільська 4 А» від 04.10.2015 року та від 09.06.2016 року.

18.12.2017 року до суду надійшла заява позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у яких позивачі просили змінити предмет позову, уточнили позовні вимоги та просили постановити рішення за вимогами: про визнання загальних зборів ОСББ «Краснопільська 4 А» від 04.10.2015 року та від 09.06.2016 року недійсними.

В судовому засіданні позивачі просили прийняти дану заяву про уточнення до позову.

В судовому засіданні представники відповідача заперечували проти прийняття уточнень до позову.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву позивачів про зміну предмету позову необхідно залишити без розгляду, по наступним підставам.

Так, 15.12.2017 року вступив у дію новий Цивільно-процесуальний кодекс України. У відповідності до ч. 9 Перехідних положень зазначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, дана справа знаходиться в провадженні суду з листопада 2016 року. По даній справі закінчено попереднє судове засідання та розпочато судовий розгляд по справі 12.05.2017 року, надані пояснення сторонами та допитані свідки.

Відповідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Тому, суд приходить до висновку, про відсутність підстав для прийняття даної заяви та необхідність залишення її без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 222 ЦПК України, суд, -

ВИрішИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 18.12.2017 року про зміну підстави позову по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Краснопільська 4 А» про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Дубіжанська