Ухвала суду № 71084839, 19.12.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2493/17

№ провадження 4-с/208/26/17

УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді: Івченко Т.П.,

при секретарі: Стомаченко О.В.,

за участю:

скаржника – ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кам’янське Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_1 на рішення Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, суд -

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами ст.ст. 258-260, 447-453 ЦПК України, пп.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, ч. 5 і ч. 6 ст. 26, ст. 41 Закон України «Про виконавче провадження» суд –

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 – визнати обґрунтованою.

Згідно до ч. 2 ст. 451 ЦПК України, визнати оскаржуване рішення – Постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 при примусовому виконані виконавчого листа № 208/2781/16 виданого 02.11.2016 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська «про закінчення виконавчого провадження» від 13.01.2017 року – неправомірною.

Зобов’язати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 – усунути порушення (поновити порушене право заявника), шляхом відновлення виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 208/2781/16 виданого 02.11.2016 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська щодо зобов’язання управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Дніпродзержинської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Біломорська, 2, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_2) допомогу на поховання в розмірі двомісячної суми державної соціальної допомоги інваліду 1-ї групи, встановленому на день смерті ОСОБА_4, згідно ст.. 12 Закону України «Про державну соціальну допомогу, які не мають права на пенсії, та інвалідам».

В іншій частині скарги ОСОБА_1 – відмовити.

Судові витрати, пов’язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на орган державної виконавчої служби чи приватного виконавця, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.

Згідно до ст.. 453 ЦПК України, про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, відповідний орган державної виконавчої служби, приватний виконавець повідомляють суд і заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду – подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеномуПоложенням про автоматизовану систему документообігу суду;

Суддя Івченко Т. П.