
УХВАЛА
20 грудня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/2003/17Категорія: 3 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду
у складі: головуючої судді – Шевчук О.А.,
суддів: Зуєвої Л.Є., Федусика А.Г.,
розглянувши заяви про внесення виправлень в ухвали суду прийнятті за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 р. по справі за адмінстративним позовом ОСОБА_1 до ДОП СП Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_2 про скасування висновку,
ВСТАНОВИЛА:
11 жовтня 2017 року Одеським апеляційним адміністративним судом було отримано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року.
Ухвалою судді-доповідача Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з тим, що за подачу апеляційної скарги не було сплачено судовий збір та надано строк для усунення недоліків до 09 листопада 2017 року.
Ухвалою судді-доповідача Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було повернуто у зв'язку з тим, що в зазначений термін не були усунуті недоліки апеляційної скарги.
15 грудня 2017 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційної інстанції заяви про внесення виправлень в ухвали суду, в яких посилається на те, що в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду допущено помилки, які необхідно виправити.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Розділ 7 п. 15.10 Перехідних положень КАС України у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справи у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
Керуючись ч. 1,2 ст. 253 КАС України, розділ 7 п. 15.10 Перехідних положень КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 814/2003/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДОП СП Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_2 про скасування висновку.
Вищевказану справу надіслати на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: О.А. Шевчук
Суддя: Л.Є. Зуєва
Суддя: А.Г. Федусик
Судове рішення № 71084731, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2003/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: