Постанова № 71084619, 20.12.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/407/17-а

2-адр/212/3/17

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Борис О.Н., з участю: секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заяву представника позивача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція» про оскарження відмови органу Пенсійного фонду України в призначенні пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2017 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_3 по довіреності ОСОБА_2 про ухвалення додаткової постанови, посилаючись на те, що судом під час ухвалення судового рішення не вирішено питання про судові витрати по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи увалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено. Постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.12.2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 до Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція» про оскарження відмови органу Пенсійного фонду України в призначенні пенсії - задоволені частково. Визнано противоправними і скасовано рішення комісії для розгляду питань пов'язаних із призначенням та виплатою пенсії Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області від 03.01.2017 року щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №2 відповідно до п. «б» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» ОСОБА_3. Зобов'язано Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області вчинити дії та у встановленому порядку надати ОСОБА_3 допомогу в одержанні від Публічного акціонерного товариства «Науково - дослідне виробниче підприємство «Криворіжстальконструкція» документів, що підтверджують пільговий стаж роботи ОСОБА_3 у Криворізькому спеціалізованому управлінні №138 тресту «Криворіжстальконструкція» з 23.02.1982 року по 28.08.1999 року та з 05.04.1999 року по 09.08.2000 року монтажником по монтажу стальних і залізобетонних конструкцій та повторно розглянути заяву щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах. В решті частині позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні з адміністративним позовом до суду, ОСОБА_3 було сплачено судовий збір в сумі 640 грн., питання про їх розподіл між сторонами, під час ухвалення судового рішення судом не було вирішено.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються Пенсійний фонд України та його органи, органи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Фонду соціального страхування України.

Частиною 3 ст. 139 КАС України закріплено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

За встановлених судом обставин, з урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про ухвалення додаткового судового рішення, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень на користь позивача витрати понесені на сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 139, 252, КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Ухвалити додаткову постанову по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція» про оскарження відмови органу Пенсійного фонду України в призначенні пенсії.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на користь ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на додаткову постанову суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: О. Н. Борис