
Справа № 212/7799/17
3/212/2481/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал справи про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПАТ ОСОБА_4 машиністом підземних установок в шахті «Фрунзе», який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Холмогорська, будинок № 9, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД № 098408, ОСОБА_3, 26 листопада 2017 року о 23:20 год., керував автомобілем марки Заз 968 М реєстраційний номер якого Я8494 ДП, по вулиці Едуарда Фукса в місті Кривому Розі, в стані алкогольного спяніння, який було виявлено при проходженні ОСОБА_3, медичного огляду 2711 від 27.11.2017 року.
ОСОБА_3, у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КПАП України, за зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення обставинах визнав у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення забезпечується всебічне, повне та об'єктивне дослідження обставин кожної справи, розглядаючи справу суддя зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до положень ст. ст. 251, 252 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_3, у скоєні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, доведена у повному обсязі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, медичним висновком про встановлення стану спяніння від 27 листопада 2017 року, рапортом працівника поліції, відеозаписом з бодікамер поліцейських зробленим в момент зупинки водія ОСОБА_3, та складання адміністративного протоколу, і враховуючі усі обставини справи, вважаю необхідним обрати йому покарання за вказаною статтею КпАП України у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст.. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з ОСОБА_3, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 320 гривень 00 копійок.
Керуючись ст. 130 ч.1, 245, 251, 252, 279, 280, КпАП України, Законом України «Про судовий збір» суддя , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 10200 гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі - 320 гривень 00 копійок стягувач Державна судова адміністрація України отримувач коштів ГУК у місті Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, код банку, отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2.
Суддя: І. Я. Чорний
Судове рішення № 71084419, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/7799/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: