Ухвала суду № 7108435, 15.12.2009, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-1625/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15 грудня 2009 року м.Луцьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І., вивчивши заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Нововолинського міського суду від 09 жовтня 2009 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про передачу майна в заклад, звернення стягнення на майно та виселення,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на рішення Нововолинського міського суду від 09 жовтня 2009 року в даній справі.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або знаходження.

Апелянт зазначеної вимоги закону не виконав.

Із матеріалів справи вбачається, що особами, які беруть участь у справі є, крім зазначених в апеляції, представник відповідачів ОСОБА_4, але він в апеляційній скарзі не зазначений.

Відповідно до вимог ч.7 ст.295 ЦПК України до заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги додаються їх копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апелянт не приєднав жодної копії заяви про апеляційне оскарження.

Також, має бути подано відповідну кількість належно оформленої апеляційної скарги .

Крім того, апелянт оплатив судовий збір не в повному розмірі.

Відповідно до підпунктів а), д), з) пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 809 грн. 96 коп. (0,5 відсотка від ціни всіх позовних вимог). Апелянт сплатив лише 644 грн. 41 коп.

Таким чином, дооплаті підлягає судовий збір в розмірі 165 грн. 55 коп. , який має бути сплачено на одержувача місцевий бюджет міста Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу - судовий збір.

Відповідна квитанція (оригінал) має бути приєднана до апеляційної скарги.

Разом з тим, приєднані до апеляційної скарги платіжні доручення від 05.11.2009 року про сплату судового збору в розмірі 644,41 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. не містять в собі всіх належних відміток, а саме: печаток, підписів платника та відмітки про зарахування коштів в дохід бюджету.

Для підтвердження проплати вказаних коштів апелянту слід приєднати оригінали вказаних платіжних доручень.

Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Нововолинського міського суду від 09 жовтня 2009 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про передачу майна в заклад, звернення стягнення на майно та виселення залишити без руху, надавши апелянту термін - до 29 грудня 2009 року для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк