Рішення № 71084124, 13.12.2017, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1743/17

провадження №2/176/995/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря Ханіної М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

29 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із даним позовом, де просить змінити розмір аліментів, які стягуються із відповідача за рішенням суду з 500 грн. щомісячно на 1/4 частку всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що на сьогоднішній день відповідач офіційно працює на посаді ремонтника-оглядача вагонів у вагонному депо «Батуринське» ПТО Терни. Матеріальне становище відповідача значно покращилося. Їх з відповідачем спільна донька є інвалідом з діагнозом «дитячий аутизм». Для її розвитку, адаптації до суспільства, необхідно постійно звертатись до фахівців. Аліментів в розмірі 500 грн., що сплачує відповідач не вистачає на потреби дитини. На даний час відповідач має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі та ? частина його заробітку буде відповідати забезпеченню достатнього рівня життя дитини.

Позивач, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилась. У своїй письмовій заяві просить розглядати справу без її участі. Позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач, також у судове засідання не зявився. У своїй письмовій заяві просить справу розглядати за його відсутності, при цьому, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний за рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2014 року./а.с.6/

Сторони являються батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої /а.с.7/.

За рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2014 року відповідач зобов`язаний сплачувати позивачу аліменти в твердій формі у розмірі 500 грн. щомісяця на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3. /а.с.4-5/.

Розмір аліментів, які стягуються на користь позивача на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, був визначений з урахуванням того, що відповідач на той момент офіційно працевлаштований не був, отримував нерегулярний та мінливий дохід, перебував на обліку у Жовтоводському міському центрі зайнятості.

На теперішній час позивач офіційно працевлаштований у вагонному депо «Батуринське» ПТО Терни «Придніпровська залізниця», його дохід за останні шість місяців складає 38 516,46 грн.(а.с. 26). Дохід позивача за останні шість місяців складає 18 865,71 грн. /а.с.16/ Також, позивачка, ОСОБА_1, оримує соціальну допомогу на дитину-інваліда у розмірі 1312 грн. на місяць /а.с.17/

За таких обставин, позивач просить змінити розмір аліментних платежів з твердої грошової форми у розмірі 500 грн. на ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

При цьому, обовязок батьків щодо утримання своїх дітей є одним із головних конституційних обовязків (ч. 2 ст. 51 Конституції України).

За змістом ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обовязок є особистим, індивідуальним обовязком як матері, так і батька.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.1 і ч.3 181 СК України.

Відповідно вимог ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

З урахуванням наведеного, судом вбачаються підстави для зміни розміру аліментів з твердої форми на частку від заробітку (доходу) відповідача.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають сплаті, судом береться до уваги, що відповідач, ОСОБА_2 має постійне місце роботи, стабільний заробіток, інших осіб на утриманні не має.

Відповідно ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 191, 192 СК України та у відповідності до ст.ст. 11, 15, 60, 88, 213-215, 294, 367 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 298030438 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, відповідно до рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2014 року з твердої грошової форми у розмірі 500 грн. щомісяця на 1/4 частину від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 298030438, зареєстрованого проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер 297310142, зареєстрована проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку та стягувати їх у такому розмірі щомісяця до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13 липня 2024 року, почавши стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили.

Припинити, з дня набрання даним рішенням законної сили, стягнення аліментів із ОСОБА_2, за рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2014 року ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Виконавчий лист по справі № 176/1369/14 (провадження № 2/176/777/14) відкликати та залучити його до матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 298030438 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Державний бюджет м.Жовті Води; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36916755, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31217206700018, код бюджетної класифікації 22030001, ЄДРПОУ суду 02891301).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня його проголошення, через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4