Ухвала суду № 71083807, 18.12.2017, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1491/17

Провадження № 2/316/926/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2017 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Вільямовської Н.О.,

за участю секретаря: Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕККО», про захист прав споживача, розірвання полісу № Р0005-84qu, стягнення викупної суми та суми неустойки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 07.12.2017 року вищевказаний позов задоволений.

Однак, судом встановлено, що у вступні частині рішення суду помилково зазначено: «ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕККО», про захист прав споживача, розірвання полісу № Р0005-84qu, стягнення викупної суми та суми неустойки» замість: «розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕККО», про захист прав споживача, розірвання полісу № Р0005-84qu, стягнення викупної суми та суми неустойки».

Крім того, перший абзац резолютивної частини рішення викладений у наступній редакції: «Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕККО», про захист прав споживача, розірвання полісу № Р0005-84qu, стягнення викупної суми та суми неустойки задовольнити», замість: «Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕККО», про захист прав споживача, розірвання полісу № Р0005-84qu, стягнення викупної суми та суми неустойки задовольнити».

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 07.12.2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕККО», про захист прав споживача, розірвання полісу № Р0005-84qu, стягнення викупної суми та суми неустойки.

У вступній частині вказаного рішення вважати вірним запис: «розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕККО», про захист прав споживача, розірвання полісу № Р0005-84qu, стягнення викупної суми та суми неустойки».

Виклати перший абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕККО», про захист прав споживача, розірвання полісу № Р0005-84qu, стягнення викупної суми та суми неустойки задовольнити».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Вільямовська