Ухвала суду № 71083120, 19.12.2017, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/48/17

Номер провадження № 6/315/50/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Романько О.О.,

за участю секретаря Сухової С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області справу за поданням державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за цивільною справою за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 року до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшло подання державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_1.

Як зазначається в поданні, на виконанні в Гуляйпільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження ВП № 55091036 за виконавчим листом № 315/48/17, виданим 26.06.2017 року на примусове виконання рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості на загальну суму 14 781,64 грн..

Виконавче провадження відкрито 08.11.2017 року, копії постанови про відкриття виконавчого провадження за вих. № 11142/08.11.2017 направлено сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Як зазначено далі в поданні, 08.11.2017 року за вих. № 08.11.2017/11146 державним виконавцем боржнику була направлена вимога щодо її явки до Відділу та надання пояснень за фактом невиконання вимог виконавчого документу, проте боржник за викликами не зявилася.

Далі в поданні зазначили, що з метою виконання рішення суду державним виконавцем проводяться виконавчі дії у примусовому порядку.

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню провадження, державним виконавцем отримано відповіді на запити щодо місцезнаходження, доходів та майна боржника.

Вжитими заходами державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання (знаходження) боржника. Згідно довідки Залізничної сільської ради від 23.11.2017 року за вх. № 3712/16.16-38 встановлено, що ОСОБА_2 за адресою: Гуляйпільський район, смт. Залізничне, вул. Ватутіна, 17/1, не проживає.

Прохає оголосити в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якої є: АДРЕСА_2.

Представник Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не зявився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином, в поданні присили розглядати справу за їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено таке.

26.06.2017 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області виданий виконавчий лист № 315/48/17 на виконання рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 18.05.2017 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат) в Дніпропетровському РУ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, заборгованість на загальну суму 13420,36 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 3706,54 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 8513,82 грн., пеня 1200 грн., а також в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 1361,28 грн., а всього 14 781 (чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят одну) гривню, 64 копійки (а.с. 179).

Державним виконавцем Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 08.11.2017 року винесено постанову ВП № 55091036 про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 315/48/17 від 26.06.2017 року (а.с. 181).

Постанову про відкриття виконавчого провадження за вих. № 111142 від 08.11.2017 року направлено боржнику ОСОБА_2 за адресою смт. Залізничне Гуляйпільського району Запорізької області, вул. Ватутіна, 17/1, та стягувачу ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с. 180).

08.11.2017 року за вих. № 11146 державним виконавцем боржнику була направлена вимога щодо її явки до Відділу та надання пояснень за фактом невиконання вимог виконавчого документу (а.с. 182).

На запит державного виконавця Залізничною селищною радою Гуляйпільського району Запорізької області за вих. № 237/02-01-15 від 22.11.2017 року надано інформацію про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за даною адресою не проживає. Інформація про місце проживання, працевлаштування та види доходів даної особи в селищній раді відсутня (а.с. 183).

Згідно інформаційної довідки з прав власності на нерухоме майно, за запитом державного/приватного виконавця № 11145 від 08.11.2017 року (а.с. 184) за боржником ОСОБА_2 не виявлено зареєстрованого нерухомого майна (а.с. 185).

За інформацією, встановленою з відповіді № НОМЕР_2 від 09.11.2017 року на запит № 32698991 від 08.11.2017 року до Державної фіскальної служби України, боржник на обліку в органах ДПС не перебуває (а.с. 186).

Згідно відповіді № НОМЕР_3 від 09.11.2017 року на запит № 32698992 від 08.11.2017 року до Державної фіскальної служби України, інформація стосовно ОСОБА_2 як боржника-фізичної особи щодо сум доходу, нарахованого (виплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня (а.с. 187).

Відомостей щодо ОСОБА_2 як особи-боржника, яка отримує пенсію не знайдено, відповідно до інформації наданої Пенсійним фондом України про осіб-боржників, які отримують пенсію (а.с. 188).

Згідно відповіді № НОМЕР_4 від 08.11.2017 року на запит № 32698990 від 08.11.2017 року, до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформації щодо ОСОБА_2 не знайдено (а.с. 189).

Відповідно до акту державного виконавця від 01.12.2017 року, при виході на територію за адресою: смт. Залізничне, вул. Ватутіна, 17/1, встановлено, що боржник ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає (а.с. 190).

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 06.12.2017 року, відомості про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за ОСОБА_2 відсутні (а.с. 191).

У відповідності ч. 1 ст. 438 ЦПК розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням. Витрати, повязані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Таким чином, судом встановлено, що на теперішній час, встановити місцезнаходження боржника ОСОБА_2 в межах виконавчого провадження не виявляється можливим, а тому подання державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за цивільною справою за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Доручити Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: 70231, АДРЕСА_3.

Повний текст ухвали складено 19 грудня 2017 року.

Копію ухвали після набрання нею законної сили направили до Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня складення її повного тексту. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_3