Ухвала суду № 71082735, 19.12.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 306/2354/16-ц

Провадження № 22-ц/777/2781/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 грудня 2017 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Свалявського районного суду від 30 листопада 2017 року в справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами заочного рішення Свалявського районного суду від 16 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3, законного представника ОСОБА_4, яка діяла в інтересах ОСОБА_5, до ОСОБА_6, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Свалявський районний сектор Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області про усунення перешкод у здійсненні права власності, виселення та зняття з реєстраційного обліку ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Свалявського районного суду від 30 листопада 2017 року, а також заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору, згідно зі статтями 10, 60 ЦПК України покладається на заінтересовану сторону (апелянта).

ОСОБА_2 не надала докази її скрутного майнового стану, незадовільного фінансового становища, не довела обставини, які є підставою для відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи майновий стан сторони, відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, заява ОСОБА_2 про відстрочеення від сплати судового збору не підлягає до задоволення.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону України “Про судовий збір” від 08 липня 2011 року № 3674-VI, оскільки такий апелянтом не сплачено.

У цій справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 320 грн., які мають бути внесені або перераховані за наступними банківськими реквізитами:

Одержувач коштів :УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача (код ЄДРПОУ): 38015610;

Банк одержувача ГУДКСУ у Закарпатській області;

Код банку одержувача (МФО): 812016;

Код класифікації доходів: 22030101

Номер рахунку: 31214206780002;

Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.9 таблиці ставок судового збору.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи наведене, апелянт протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали має право подати до апеляційного суду квинтанцію про сплату судового збору.

Квитанцію про сплату судового збору надати апеляційному суду Закарпатської області, посилаючись на номер справи № 306/2354/16-ц.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Свалявського районного суду від 30 листопада 2017 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: для подачі квитанції про сплату судового збору.

Суддя Готра Т.Ю.