
Справа №303/6279/17
2/303/2904/17
ряд. стат. звіту №26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Фонду інвестування обєктів соціальної сфери та промисловості до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 Фонд інвестування обєктів соціальної сфери та промисловості звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Позов мотивований тим, що 08.10.2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитну угоду №4204-К на суму 30000 гривень для проведення інженерних мереж житлового будинку. У забезпечення сплати зобовязань по кредиту за цією угодою позичальник надав позивачу договір поруки, зареєстрований в реєстрі №8 від 06.09.2012 року в.о. секретарем виконавчого комітету Яблунівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області ОСОБА_4, де поручителем виступила ОСОБА_3. За користування кредитом за кредитною угодою була встановлена процентна ставка в розмірі 3% річних. Однак, відповідач ОСОБА_2 всупереч Закону та умовам договору зобовязання перед позивачем не виконала, внаслідок чого станом на 02.11.2017 року за ОСОБА_2 наявна заборгованість по кредитній угоді в сумі 10268,91 гривень.
Представника позивача ОСОБА_1 Фонду інвестування обєктів соціальної сфери та промисловості ОСОБА_5 в судове засідання не зявився подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином про причину неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до кредитної угоди №4204-К від 08.10.2012 року, відповідач ОСОБА_2 отримала від позивача кредит в розмірі 30000 гривень із сплатою 3% річних за користування кредитом, строком на 6 років. (а.с. 5,6).
Згідно поруки від 06.09.2012 року поручителем ОСОБА_2 за кредитним договором є ОСОБА_3 (а.с. 11).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконала взяті на себе за кредитним договором зобовязання, а саме не здійснювала виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачувала відсотки за користування кредитом.
Таким чином, станом на 02.11.2017 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем становить 10268,91 гривень (а.с. 4).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВО №909788 виданий 21.05.2002 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії ВО №088067 виданий 05.03.1996 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 фонду інвестування обєктів соціальної сфери та промисловості Закарпаської області (88000, м.Ужгород, вул.Загорська, 2, р/р 26009015000125 в Коомінвестбанк м.Ужгород, МФО 312248, код 30458979) заборгованість по кредиту в розмірі 10268 (десять тисяч двісті шістдесят вісім) гривень 91 копійку.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВО №909788 виданий 21.05.2002 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 фонду інвестування обєктів соціальної сфери та промисловості Закарпаської області (88000, м.Ужгород, вул.Загорська, 2, р/р 26009015000125 в Коомінвестбанк м.Ужгород, МФО 312248, код 30458979) сплачений судовий збір в розмірі 800 (вісімсот) гривень.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії ВО №088067 виданий 05.03.1996 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 фонду інвестування обєктів соціальної сфери та промисловості Закарпаської області (88000, м.Ужгород, вул.Загорська, 2, р/р 26009015000125 в Коомінвестбанк м.Ужгород, МФО 312248, код 30458979) сплачений судовий збір в розмірі 800 (вісімсот) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 71081895, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6279/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: