Ухвала суду № 71081527, 02.10.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

02 жовтня 2017 року м. Київ № 826/4938/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши клопотання про вирішення питання про повернення судового збору у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртус коммодітіз"

до

Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про

визнання протиправною та скасування постанови від 26.06.2017,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віртус коммодітіз" (далі – позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі – відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати податкові повідомлення від 30.01.2016 року №0003551404 та №0003571404.

30.05.2017 року позивачем подана заява про зміну позовних вимог у адміністративній справі №826/4938/17, а тому сума судового збору, яка підлягала до сплати за подання адміністративного позову, зменшилася на 9 660, 54 грн. і становила 255 233, 20 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2017 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2017 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві - залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2017 року – без змін.

07.08.2017 року від позивача надійшло клопотання про вирішення питання щодо повернення сплаченого судового збору в розмірі 9 660, 54 грн.

Вирішуючи питання про повернення суми сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Віртус коммодітіз" судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з частини першої статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку про необхідність повернення позивачу судового збору у розмірі 9 660, 54 грн., сплаченого ним на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 87, 98, 160, 165, 167 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртус коммодітіз" про повернення сплаченого судового збору.

2. Зобов’язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Віртус коммодітіз" (код ЄДРПОУ 39364245) судовий збір в сумі 9 660,54 грн. (дев'ять тисяч шістсот шістдесят гривень п'ятдесят чотири копійки) сплачений на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31218206784007.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович