Ухвала суду № 71081390, 18.12.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6536/17

2-о/303/246/17

УХВАЛА

18 грудня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Монич В.О.

народних засідателів Богдан М.І.

ОСОБА_1

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши в судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_2 інтереси якого представляє ОСОБА_3 до заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 інтереси якого представляє ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4 який являється їй братом. Посилається на те, що ОСОБА_4 постійно знаходиться на лікуванні, під час лікування, йому було поставлено діагноз наслідки органічного враження центральної нервової системи з галюцинаторним розладом і мнестичними розладами (органічне враження головного мозку з інтелектуальною обмеженістю до рівня межової розумової відсталості). Просить визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити його опікуном.

Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4.

Представник заінтересованої особи подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Під час проведення судового засідання вивчено матеріали справи та вирішено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх про психічний розлад здоров”я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для з’ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.252, 298 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_2 інтереси якого представляє ОСОБА_3 до заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна – судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання: - чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м.Мукачево, вул.Шандора Пака, 10/1 на психічну хворобу?

- чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій і чи може керувати ними?

- чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатною або не дієздатною?

Проведення експертизи доручити Берегівській психіатричній лікарні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі

в п”ятнадцяти денний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий В.О.Монич

Народні засідателі: М.І.Богдан

ОСОБА_1