Ухвала суду № 71080728, 18.12.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер №243/10406/17

Номер провадження №2-а/243/679/2017

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

18 грудня 2017 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Мирошниченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов’янська Донецької області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії. У своїх позовних вимогах просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, щодо невиплати їй пенсії з жовтня 2016 року; 2) зобов’язати Слов’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити їй виплату пенсії за віком з жовтня 2016 року; 3) допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення пенсії за один місяць; 4) зобов’язати Слов’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області подати до суду у встановлений судом строк з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про виконання рішення суду.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, в своїх позовних вимогах просила розглянути справу за своєї відсутності.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області не з’явився, суду надано письмові заперечення відповідно до яких зазначено, що ОСОБА_1 з заявою про запит пенсійної справи для взяття на облік по матеріалам пенсійної справи не зверталась. Згідно даних Центральної бази даних одержувачів пенсій позивач на їхньому обліку не перебуває. Зазначили, що позивач перебуває на обліку у Головному УПФУ Донецької області та отримує пенсію в разі втрати годувальника МО, у зв’язку з чим просять замінити відповідача по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до участі у розгляді справи у якості третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 49 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Повідомити третю особу про дату, час і місце судового засідання, надіслати їй судову повістку, копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_3