Рішення № 71080319, 08.11.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/4891/17

(2/199/2268/17)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

08.11.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого Якименко Л.Г.

при секретарі Борулько М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 12.08.2015 року з вини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем «Опель», державний номерний знак 163-88КЕ, сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням власника автомобіля водія ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія САТ 874894. Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1 не була забезпечена жодним полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.09.2015 року.

Розмір завданих збитків, завданих власнику автомобіля «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_1, відповідно до висновку звіту про оцінку №60/08/15 від 06.07.2015 року, складеного оцінювачем ОСОБА_4, становить 35018,00 грн., тому відповідно до наказу Моторного (транспортне) страхового бюро України №6698 від 22.12.2015 року регламентована виплата страхового відшкодування складає 33375,00 гривень.

Згідно зі ст.39 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховикiв, якi здiйснюють обов'язкове страхування цивiльно-правової вiдповiдальностi власникiв наземних транспортних засобiв за шкоду, заподiяну третiм особам. Участь страховикiв у МТСБУ є умовою здiйснення дiяльностi щодо обов'язкового страхування цивiльно-правової вiдповiдальностi власникiв наземних транспортних засобiв.

Позивач зазначив, що у звязку з настанням події, передбаченої п.1 ст.41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату страхового відшкодування на суму 33375,00 гривень представнику власника автомобіля ОСОБА_5 згідно з платіжним дорученням №6698рв від 24.12.2015 року, тому просив суд стягнути з відповідача понесені витрати у сумі 33375,00 гривень, а також понесені витрати по сплаті судового збору 1 600 гривень та 500,00 грн. за оголошення в газету.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечував, про що надав відповідну заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомляв, про день слухання справи повідомлений належним чином - через оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» №72 (1871) від 19.09.2017 року. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 12.08.2015 року з вини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем «Опель», державний номерний знак 163-88КЕ, сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням власника автомобіля водія ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія САТ 874894. Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1 не була забезпечена жодним полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.09.2015 року.

Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України вирок по кримінальній справі, або постанова суду по справі про адміністративне правопорушення, які вступили в законну силу, обов'язкові для суду, який розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій осіб, стосовно якого винесені вирок або постанова суду, з питань, чи мали місце ці дії і чи скоєні вони даною особою.

Розмір завданих збитків, завданих власнику автомобіля «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_1, відповідно до висновку звіту про оцінку №60/08/15 від 06.07.2015 року, складеного оцінювачем ОСОБА_4, становить 35018,00 грн., тому відповідно до наказу Моторного (транспортне) страхового бюро України №6698 від 22.12.2015 року регламентована виплата страхового відшкодування у сумі складає 33375,00 гривень.

Основними завданнями МТСБУ є здiйснення виплат iз централiзованих страхових резервних фондiв компенсацiй та вiдшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ч.2.1. ст.39 Закону).

Згідно зі п.п. «а» п.41.1 ст.41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільноправову відповідальність.

Відповідно до ст.1.6. Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.

Згідно зі ст.22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю та майну третіх осіб під час дорожньотранспортної пригоди.

За ст. 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством, шкоду повязану із втратою товарного вигляду ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України не відшкодовує (п.7 ст.32 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

У звязку з настанням події, передбаченої п.1 ст.41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату страхового відшкодування на суму 33375,00 гривень представнику власника автомобіля «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_5, що підтверджується платіжним дорученням №6698рв від 24.12.2015 року.

Відповідно до ст.1191 ЦК України та п.2 ч.1 ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму виплаченого відшкодування в порядку регресу в розмірі 33375,00 гривень, а також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, 1600,00 гривень витрат по сплаті судового збору та 500,00 грн. витрати на оголошення в газеті, що підтверджується платіжним дорученням №1259025 від 18.09.2017 року.

Керуючись ст.ст. 11, 1191 ЦК України, ст.ст. 1, 29, 38, 39, 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 60, 62, 88, 169, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення збитків, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, ЄДРПОУ 21647131, суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 33375,00 гривень, а також 1600,00 гривень витрат по сплаті судового збору та 500,00 грн. витрати на оголошення в газеті, а всього 35 475 (тридцять пять тисяч чотириста сімдесят пять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: